Решение от 25.02.2016 по делу № 5-14/2016 от 25.02.2016

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    о назначении административного наказания

г. Шадринск 25 февраля 2016 года

ул. Комсомольская, 16, стр.2

Мировой судья судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области Шестакова Наталья Александровна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №26 Шадринского судебного района Курганской области, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-14/16 в отношении Суровцевой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> не привлекавшейся в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л :

В результате проверки, проведённой государственным инспектором в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области по использования и охране земель <ДАТА3>, установлен факт невыполнения Суровцевой А.И. в установленный срок до <ДАТА4> законного предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА5> - оформить в установленном порядке и представить необходимые правоустанавливающие документы на земельный участок ориентировочной площадью 1001,84 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>, с кадастровым номером <НОМЕР>.

В судебном заседании Суровцева А.И. поясняла, что предписание в срок не выполнено, но она предприняла все меры для его выполнения, на момент рассмотрения дела право собственности на земельный участок зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА6>

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности Суровцевой А.И. в невыполнении в срок законного предписания должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор.

Факт невыполнения в установленный срок требований предписания подтверждается: протоколом об административном правонарушении; предписанием; актом проверки; иными материалами дела.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.

Действие Суровцевой А.И. мировой судья квалифицирует по ч.25 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По факту невыполнения предписания формально действия Суровцевой А.И. содержат состав правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.25 КоАП РФ, но в силу малозначительности не создали реальной опасности, не повлекли нарушения ничьих прав. При этом суд учитывает, что Суровцевой А.И. предприняты необходимые меры для их выполнения, представлены доказательства в подтверждение своих доводов-свидетельство о регистрации права собственности.  

При таком положении мировой судья приходит к выводу о малозначительности совершённого административного правонарушения и возможности применения по данному делу положений ст.2.9 КоАП РФ.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 19.5 ч.25, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                    п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.25 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.25 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░