Решение по делу № 2-427/2011 от 08.08.2011

Гражданское дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского района г. Екатеринбурга Шубина И.В., при секретаре Шарифовой О.А.,

с участием истца Герасимов А.А.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимов А.А.1 к Губин А.Г.2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Герасимов А.А.1 обратился к мировому судье с иском к ответчику Губин А.Г.2 о взыскании долга по договору займа в размере <НОМЕР>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <НОМЕР>., судебных расходов в сумме <НОМЕР> мотивируя тем, что <ДАТА2> между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <НОМЕР>, в подтверждение которого последний выдал расписку с обязательством возвращения долга до <ДАТА3> До настоящего времени сумма долга не возвращена, в добровольном порядке ответчик условия договора не выполняет, а потому на сумму задолженности подлежат начислению проценты.

В судебном заседании истец Герасимов А.А.1 настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Губин А.Г.2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, возражений по иску не представил, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что <ДАТА2> истец Герасимов А.А.1 с одной стороны и ответчик Губин А.Г.2 с другой заключили между собой договор займа на сумму <НОМЕР>. В подтверждение договора займа и его условий ответчик Губин А.Г.2 выдал расписку с обязательством возвращения долга до <ДАТА4> (<НОМЕР>).

Данное обстоятельство подтверждено истцом и не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания договора займа (расписки) и пояснений истца следует, что Губин А.Г.2 принял на себя обязательство вернуть сумму займа не позднее <ДАТА5>, которое не исполнил.

Ответчиком доказательств погашения задолженности в судебное заседание не представлено, об истребовании таковых судом, не заявлено. В связи с чем, требования истца о взыскании долга по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с <ДАТА6> по дату подачи иска <ДАТА7> за <НОМЕР> просрочки, исходя из ставки рефинансирования на день подачи иска в размере <НОМЕР>, в сумме <НОМЕР>.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В силу ст. 395 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учетная ставка банковского процента с <ДАТА8> установлена в размере <НОМЕР> годовых (Указание ЦБ РФ от 29 апреля 2011 года № 2618-У).

По смыслу закона при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Учитывая, что суд рассматривает гражданское дело по предъявленным истцом требованиям, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА6> до <ДАТА10> включительно, который составляет <НОМЕР>, на сумму задолженности <НОМЕР>., исходя из ставки рефинансирования <НОМЕР>, в размере <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <НОМЕР> сумма которой подлежит взысканию с ответчика.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

                Исковые требования Герасимов А.А.1 к Губин А.Г.2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Губин А.Г.2 в пользу Герасимов А.А.1 сумму долга в размере <НОМЕР>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <НОМЕР>, государственную пошлину в размере <НОМЕР>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с изложением обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Чкаловский федеральный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 1.

Мировой судья                                                                                                       И.В. Шубина

2-427/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Герасимов А. А.
Ответчики
Губин А. Г.
Суд
Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Мурашова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
1chk.svd.msudrf.ru
18.07.2011Ознакомление с материалами
18.07.2011Подготовка к судебному разбирательству
08.08.2011Судебное заседание
08.08.2011Решение по существу
08.08.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее