Решение по делу № 2-1888/2018 от 04.10.2018

                                                                                                                Дело № 2-1888/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И.,

при секретаре Летягиной С.Г.,

с участием представителя истца Ноженко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

04.10.2018 дело по иску Клюева Николая Николаевича к Ковач Екатерине Михайловне о возмещении расходов за продажу товара ненадлежащего качества, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Клюев Н.Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы расходов за продажу товара ненадлежащего качества в размере 34 400 руб.; расходы на оплату услуг оценщика в размере 6000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. В обоснование истец указал, что по договору купли продажи от ***2 приобрел у ответчика гараж. Ключи от гаража были переданы истцу ***. Получив доступ в гараж, истец обнаружил недостатки в приобретенном товаре: у гаража протекала крыша, плохо закрывались ворота. На момент приобретения товара ответчик данную информацию скрыл. Согласно оценке специалиста стоимость ремонта гаража составит 34 400 руб. Стоимость работ по проведению оценки составила 6000 руб. Также истец просит взыскать 5000 руб с ответчика за причиненные нравственные страдания.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, об уважительности причини неявки суду не сообщил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В ходе судебного заседания от представителя истца Ноженко Д.Д. поступило дополнение к иску, согласно которому истец просит признать недействительным п. 1.3 договора купли-продажи гаража от ***2.

Заслушав участников процесса, проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу о передаче дела по подсудности для рассмотрения Интинским городским судом РК по следующим основаниям.

   В соответствии с п.5 ч. 1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку в данном случае истцом заявлены исковые требования о признании недействительным пункта договора купли-продажи товара, т.е. требования неимущественного характера, иск подлежит рассмотрению районным судом на основании ст.24 ГПК РФ.

Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего заявления изменилась подсудность рассматриваемого дела, судья, руководствуясь ч.3 ст.23 ГПК РФ, полагает возможным передать настоящее дело Интинскому городскому суду Республики Коми для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Клюева Николая Николаевича к Ковач Екатерине Михайловне о возмещении расходов за продажу товара ненадлежащего качества, судебных расходов, компенсации морального вреда, признании недействительным пункта договора купли-продажи передать в Интинский городской суд Республики Коми для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                 Третьяков Р.И.

Копия верна                                                                                          Третьяков Р.И.