П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
22 августа 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 155 Самарской области Корепин А.В., в здании суда расположенного по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, без участия лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> в отношении Усманова Авазхана Туламетовича, <ДАТА> рождения, уроженца р. Казахстан, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: р. Казахстан <АДРЕС> район с. <АДРЕС> улица <АДРЕС>, 45, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> в 00.55 час, Усманов А.Т., управляя транспортным средством Тойота 962 СRA 13, на территории муниципального района <АДРЕС> области на 949 км., автодороги М-5, в нарушение п.1.3, 9.1 Правил дорожного движения совершил выезд в нарушение ПДД на полосу дороги предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Усманов А.Т., в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует реестр почтовой корреспонденции. Причину не явки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Усманова А.Т., не поступало. На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Усманова А.Т., в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Усманова А.Т., в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью доказанной по следующим основаниям.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть нарушение может состоять в нарушении ПДД РФ, несоблюдении сигналов светофоров, несоблюдение знаков и разметки, несоблюдении распоряжений регулировщика…
В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения (ПДД) РФ (в ред. от <ДАТА>) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
Запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещает обгон всех транспортных средств.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение административного наказания.
Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> в 00.55 час, Усманов А.Т., управляя транспортным средством Тойота 962 СRA 13, на территории муниципального района <АДРЕС> области на 949 км., автодороги М-5, в нарушение п.1.3, 9.1 Правил дорожного движения совершил выезд в нарушение ПДД на полосу дороги предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».
Факт совершения <ФИО1>, данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК 392892 от <ДАТА>, схемой составленной инспектором ДПС, объяснением свидетеля <ФИО2>
Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что автомобиль под управлением <ФИО1>, в нарушение ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», поскольку данное обстоятельство подтверждается исследованными материалами дела, и у мирового судьи отсутствуют основания ставить их под сомнение, поскольку в своей совокупности они полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность <ФИО1>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, на минимальный срок предусмотренный санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 25.1 ч. 2, 29. 9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Усманова Авазхана Туламетовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4(четыре) месяца.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области, правонарушителю. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 155 Самарской области А.В.Корепин