Решение по делу № 5-235/2021 от 20.03.2021

К протоколу  КН № 025610 от 19.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва                                                                                              20 марта 2021 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Васильченко М.Н. в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми Княжпогостский район г.Емва ул.Дзержинского д.136 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Мацюк В.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми представлен административный материал в отношении Мацюк В.В.1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Мацюк В.В.1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 19 марта 2021 года в 22.00 часов Мацюк В.В.1 возле дома № 32 по ул.Дзержинского г.Емвы Княжпогостского района Республики Коми, находился в состоянии алкогольного опьянения (изо рта исходил запах употребления алкогольной продукции, речь невнятная и несвязная, ориентировался в окружающей обстановке с трудом, при перешагивании спотыкался, падал), при этом имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт нарушения Мацюк В.В.1, находившимся в общественном месте в состоянии опьянения, общественного порядка и общественной нравственности, установлен: протоколом об административном правонарушении КН № 025610 от 19.03.2021, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Княжпогостскому району от 19.03.2021, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.03.2021, актом медицинского освидетельствования № 53 от 19.03.2021, результатами освидетельствования прибором PRO-100 на бумажном носителе, рапортом оперативного дежурного от 25.10.2019, фотоматериалом.

Данные доказательства добыты и оформлены уполномоченными на то должностными лицами, непосредственно выявившими административное правонарушение, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, в силу чего не доверять им оснований не имеется.

При таких обстоятельствах действия Мацюк В.В.1 мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном.

<ФИО3> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушение в течение срока давности, установленного ст.4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность нарушителя, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Мацюк Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначить наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - 19 марта 2021 года с 22.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                               М.Н. Васильченко