Решение по делу № 5-40/2017 от 15.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                       15 февраля 2017 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Межведилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 21 августа 2016 года, водитель транспортного средства Межведилов <ФИО>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 21 августа 2016 г. в 23 часов 35 мин., гражданин Межведилов <ФИО>., управляя транспортным средством марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следуя по Бесединскому шоссе, вл.38 г.Москвы, с признаками опьянения, в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Межведилова <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Межведилов <ФИО>., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился, без уважительных причин. Ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Межведилов <ФИО>., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Диспозиция ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 21 августа 2016 года, водитель транспортного средства Межведилов <ФИО>. с признаками опьянения «неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица», в присутствии понятых Тешебаева <ФИО> и Юнкерова <ФИО>, отстранен от управления транспортным средством. Это свидетельствует суду о наличии законных оснований у уполномоченного должностного лица, о предъявлении требования Межведилову <ФИО> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 21 августа 2016 года, водитель транспортного средства Межведилов <ФИО>., в присутствии понятых Тешебаева <ФИО> и Юнкерова <ФИО> при наличии признаков опьянения «неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица», отказался пройти освидетельствование с помощью технического средства Алкотектор «PRO-100» заводской номер <НОМЕР>. Данный факт подтверждается записью «согласен» и подписью самого Межведилова <ФИО>. в указанном акте освидетельствования.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  <НОМЕР> от 21 августа 2016 года,  водитель транспортного средства Межведилов <ФИО>., в присутствии понятых Тешебаева <ФИО> и Юнкерова <ФИО> при наличии признаков опьянения «неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица», отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данный факт, также подтверждается записью «отказываюсь» и подписью самого Межведилова <ФИО>. в указанном протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме того, вина Межведилова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21 августа 2016 года, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 21 августа 2016 года и рапортом ИДПС 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве <ФИО6> от 21 августа 2016 года. 

Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду считать установленной вину Межведилова <ФИО>. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Действия Межведилова <ФИО>. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно карточке водителя на имя Межведилова <ФИО1> и распечатке базы данных,  приложенных к протоколу об административном правонарушении, Межведилов <ФИО>. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений в области дорожного движения, то есть по гл.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Межведилову <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Межведилова <ФИО>., при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Межведилова <ФИО>., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Межведилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Межведилову <ФИО> что взыскателем штрафа является: УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве), л/с:0473144064; ИНН:7707089101; КПП:770731005; р/с:40101810800000010041 в Отделении 1 Москва, КБК:18811630020016000140; БИК:044583001; ОКТМО:45383000; УИН:18810477165050039291.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>