Дело № 1-21/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области Орлова Н.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского городского прокурора Чистякова А.В.,
подсудимого Романова С.В.
защитника Федорова А.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
при секретаре Шухине И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04 июня 2019 года в городе Рыбинске материалы уголовного дела в отношении
Романова Сергея Владиславовича, <ДАТА>рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не состоящего в браке, на иждивении никого не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Романов С.В. обвиняется в совершении незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства и других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ.
Романов С.В. <ДАТА> в период времени <ДАТА> и <ДАТА> <ДАТА>, находясь в весельной металлической самодельной лодке на <АДРЕС> судового хода акватории <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> водохранилища, на расстоянии <АДРЕС>, имея прямой умысел на незаконный лов рыбы в незапретный период добычи (вылова) водных биоресурсов, в нарушение ст. 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 453 от 18.11.2014, с применением рыболовной ставной сети длиной 33 м, высотой 2 м, ячеей - 40х40 мм, как способа массового истребления водных биологических ресурсов и запрещенной к применению при любительском и спортивном рыболовстве и отнесенной к орудиям массового истребления водных животных, производил незаконную добычу водных биологических ресурсов, выловив при этом следующее количество рыбы: 18 экземпляров <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 250 рублей за 1 экземпляр, всего на общую сумму 4 500 рублей.
Согласно заключению ихтиологической экспертизы от <ДАТА> представленная в улове рыба добыта (отловлена) способом объячеивания ее сетным орудием лова. Представленная на экспертизу ставная сеть длиной 33 м, высотой 2 м, ячеей 40 х 40 мм, примененная Романовым С.В., является запрещенным Правилами рыболовства в водоемах Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна орудием спортивного и любительского рыболовства. Применение указанной сети как способа добычи водных биологических ресурсов в рыбохозяйственном водоеме без ограничений (регламентируемых для ведения промышленного рыболовства) является способом массового истребления водных биоресурсов. С учетом рыбохозяйственного значения водоема (высшая категория), его воспроизводственного значения, экологической ценности обитаемых видов рыб и других экологических факторов применение ставной сети длиной 33 м, высотой 2 м, ячеей 40х40 мм в не запретный период с весельной лодки в акватории <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> водохранилища на <АДРЕС> судового хода в <АДРЕС>, на участке, имеющем существенное значение в формировании рыбных запасов водохранилища, в данных обстоятельствах могло повлечь массовое истребление рыбы.
Своими действиями Романов С.В. причинил водным биологическим ресурсам <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> водохранилища материальный ущерб в размере 4 500 рублей, согласно таксам, установленным Постановлением Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018.
В судебном заседании защитником Федоровым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в виду деятельного раскаяния подсудимого.
Подсудимый Романов С.В. в судебном заседании пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему понятны и он не возражает о прекращении уголовного дела по данному основанию.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, ходатайство защитника Федорова А.В. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Романова С.В. в связи с деятельным раскаянием является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Романов С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, признал вину в совершении преступления, при производстве предварительного расследования давал правдивые показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, вред, причиненный преступлением, полностью возмещен подсудимым. Мировой судья приходит к выводу, что перечисленные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого, вследствие чего он перестал быть общественно опасным.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, на основании ст. 75 УК РФ, ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить данное уголовное дело.
Руководствуясь ст.ст. 28, 254,256 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Романова Сергея Владиславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ.
Меру пресечения Романову С.В. до вступления постановления в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства: весельную металлическую самодельную лодку и два металлических весла, рыболовную ставную сеть длиной - 33 м, высотой 2 м, ячеей 40 х 40 мм - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Н.А. Орлова