Дело № 1-21/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области Орлова Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского городского прокурора Чистякова А.В.,

подсудимого Романова С.В.

защитника Федорова А.В.,  представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре Шухине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  04 июня 2019 года в городе Рыбинске материалы уголовного дела в отношении

Романова Сергея Владиславовича, <ДАТА>рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, зарегистрированного   по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не состоящего в браке, на иждивении никого не имеющего,  не трудоустроенного,  военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1  ст. 256 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Романов С.В.  обвиняется в совершении незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства и других  запрещенных орудий и  способов массового истребления водных биологических ресурсов, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ.   

Романов С.В.  <ДАТА> в период времени <ДАТА> и <ДАТА>  <ДАТА>,  находясь в весельной металлической самодельной лодке на <АДРЕС> судового хода акватории <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> водохранилища, на расстоянии <АДРЕС>,  имея прямой умысел на незаконный лов рыбы в незапретный период добычи (вылова) водных биоресурсов,  в нарушение  ст. 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 453 от 18.11.2014, с применением  рыболовной ставной сети длиной 33 м, высотой 2 м, ячеей - 40х40 мм, как   способа массового  истребления   водных  биологических ресурсов и запрещенной к применению при любительском и спортивном рыболовстве и отнесенной к орудиям массового  истребления водных животных, производил незаконную  добычу водных  биологических ресурсов, выловив  при этом  следующее количество рыбы: 18 экземпляров <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 250 рублей за 1  экземпляр,  всего на общую сумму 4 500 рублей.     

Согласно заключению ихтиологической экспертизы от <ДАТА>   представленная  в улове рыба добыта (отловлена) способом объячеивания ее сетным орудием лова. Представленная   на экспертизу ставная сеть длиной 33 м, высотой 2 м,  ячеей 40 х 40 мм, примененная Романовым С.В., является запрещенным  Правилами рыболовства в водоемах Волжско-Каспийского рыбохозяйственного   бассейна  орудием спортивного и любительского рыболовства. Применение указанной сети как способа добычи водных биологических ресурсов в рыбохозяйственном водоеме без ограничений (регламентируемых для ведения промышленного рыболовства) является способом массового истребления водных биоресурсов.  С учетом рыбохозяйственного значения водоема (высшая категория), его воспроизводственного значения, экологической ценности обитаемых видов рыб и других экологических факторов применение ставной сети длиной 33 м, высотой 2 м, ячеей 40х40 мм в  не запретный период с весельной лодки в акватории  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  водохранилища  на <АДРЕС> судового хода в <АДРЕС>, на  участке, имеющем  существенное значение в формировании рыбных запасов  водохранилища, в данных обстоятельствах могло повлечь массовое истребление рыбы.

Своими действиями Романов С.В.  причинил водным биологическим ресурсам <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> водохранилища материальный ущерб в размере 4 500 рублей, согласно таксам, установленным Постановлением Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018.

В судебном заседании защитником Федоровым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела  в виду деятельного раскаяния  подсудимого.

Подсудимый Романов С.В. в судебном заседании  пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему понятны  и он не возражает о прекращении уголовного дела  по данному основанию.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело.          

Заслушав участников процесса, исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, ходатайство защитника Федорова А.В.  о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Романова С.В.  в  связи с деятельным раскаянием  является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Романов С.В.   совершил умышленное преступление небольшой тяжести,   ранее не судим,    признал вину в совершении преступления, при производстве предварительного расследования давал правдивые показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, вред, причиненный преступлением, полностью возмещен подсудимым. Мировой судья приходит к выводу, что перечисленные   обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого, вследствие чего он перестал быть общественно опасным.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, на основании  ст. 75 УК РФ, ч. 1 ст. 28 УПК РФ  суд вправе  прекратить данное уголовное дело.

Руководствуясь ст.ст.  28, 254,256  УПК РФ,  мировой судья

 

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.  «░»  ░. 1  ░░. 256  ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 28  ░░░  ░░ ░ ░░.  75 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.   ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░ - 33 ░, ░░░░░░░ 2 ░, ░░░░░  40 ░ 40 ░░  - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-21/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Романов С. В.
Суд
Судебный участок № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области
Судья
Орлова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
1ryb.jrs.msudrf.ru
Первичное ознакомление
04.06.2019Судебное заседание
04.06.2019Прекращение производства
17.06.2019Окончание производства
17.06.2019Сдача в архив
04.06.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее