Решение по делу № 3-324/2013 от 03.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

с. Дылым.                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> Я.А.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации,  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного в с. <АДРЕС> района РД, проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 82, кв. 32, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов судье не заявлено, ходатайств не имеет, русским языком владеет свободно,

                                             УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03 часов 20 минут на 753 км ФАД «Кавказ», водитель <ФИО2> управлял транспортным средством «ВАЗ» 2106 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> Предусмотренное п.2.7 ПДД Российской Федерации, то есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Факт алкогольного опьянения установлено врачом наркологом. Акт <НОМЕР> от <ДАТА4>

Рассмотрение административного дела было назначено на <ДАТА5>, надлежаще известив привлекаемого к административной ответственности.

Данное дело подлежит  направлению в мировой  суд  судебного  участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, для рассмотрения по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания, при разъяснении привлекаемому к административной ответственности <ФИО2> его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП Российской Федерации, последний письменно заявил ходатайство о направлении материала дела по месту его фактического проживания,  указав при этом свое место жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 82, кв. 32.

На основании Закона Республики <АДРЕС> «О внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> от <ДАТА6>, место жительства <ФИО2> входит в границы судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 2 ст.24.4 КоАП Российской Федерации ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, мировой судья считает, что заявленное ходатайство привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства  подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и,  руководствуясь ст. 29.5 КоАП Российской Федерации, мировой судья.                                             

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, для рассмотрения по  подсудности.

Мировой судья                                                                                    <ФИО4>