Решение по делу № 1-11/2015 от 27.01.2015

1-_/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

02 февраля 2015 года                                                                              г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Горбачев О.С., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Дубенко Д.Ф.,

подсудимого Мельникова А.П., защитника Костенецкой Е.А., представившей ордер № _ от _ года и удостоверение № _ от _г., потерпевшего Щ., при секретаре Исяновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Мельникова _,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Хвостенков А.П., совершил угрозу убийством, где имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. Мельников А.П., 17.10.2014 года, примерно в _ часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в своей квартире, расположенной по адресу: г. _, _, совместно со знакомой Щ, где между ними произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которого Мельников А.П. имея умысел на угрозу убийством, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно- опасных последствий в виде оказания психологического воздействия на Щ, создания реального страха и неуверенности у последней за свою жизнь и здоровье и желая наступления данных последствий, умышленно нанес Щ множественные удары кулаками в область лица и головы, причиняя Щ. физическую боль и телесные повреждения. После чего в продолжение своих противоправных действий, Мельников А.П., схватив Щ. за волосы, повалил на пол, и сев на нее сверху на живот, начал, наносить множественные удары кулаками в область лица и головы, причиняя физическую боль и телесные повреждения. Не желая отказываться от своего преступного умысла Мельников А.П. обхватив обеими руками шею Щ, начал сдавливать, высказывая в ее адрес угрозу убийством, которую она восприняла, как реальную и опасную для своей жизни и здоровья, так как у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Мельников А.П. был зол и агрессивен. Согласно заключению эксперта № _ от _ года у Щ. имелись телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей лица и шеи, которые относятся; к повреждениям, которые сами не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, и следовательно имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью. Таким образом, Мельников _, своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, где имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. В судебном заседании потерпевшая Щ. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мельникова А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, в связи с примирением, поскольку они примирились, материальный и моральный вред возмещен в полном объеме, претензий к нему она не имеет, последствия прекращения дела ей понятны. Подсудимый Мельников А.П. и его защитник Костенецкая Е.А. поддержали заявленное ходатайство потерпевшего, просят прекратить дело за примирением сторон, последствия прекращения дела ему понятны. Государственный обвинитель Дубенко Д.Ф. не возражала против прекращения дела в отношении подсудимого за примирением сторон. Мировой судья, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении дочь _ года рождения, является ветераном боевых действий, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился материальный и моральный вред возместил, преступление совершено впервые, небольшой тяжести, В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ необходимо уголовное дело в отношении Мельникова А.П. по ст. 119 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив Мельникова А.П. от уголовнойответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ,  ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

Прекратить уголовное дело и преследование в отношении Мельникова _, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон.    

Меру пресечения Мельникову А.П. ввиде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественных доказательств при деле нет.  

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью вынесшего постановление

Мировой судья                                                                                           О.С. Горбачев

Согласовано : _______________________