Дело № 4-611/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2011 года г. Шарья
Мировой судья судебного участка № 24 г.Шарьи и Шарьинского района Костромской области Камынина Н.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Николаева Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 24 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области административное дело в отношении Николаева <ИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Костромской области, не работающего, разведенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Костромская область, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
21 октября 2011г. в 20 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> г. Шарьи Костромской области Николаев Н.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Николаев Н.А. вину признал и пояснил, что выпил рюмку водки, затем управлял автомобилем. Его остановили сотрудники ГАИ и в присутствии понятых предложили пройти освидетельствование. Обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил.
Выслушав лицо, привлекаемое в административной ответственности, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела и оценив их, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина Николаева Н.А. кроме собственного признания вины, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от 21 октября 2011 г.;
- актом 44 ВН <НОМЕР> освидетельствования Николаева Н.А. на состояние алкогольного опьянения от 21 октября 2011г., установившим факт наличия алкогольного опьянения. Согласно данного акта и бумажного носителя с результатами освидетельствования, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Николаева Н.А. составила 0,19 мг/л. С результатами освидетельствования Николаев Н.А. согласен;
- протоколом 44 ВУ <НОМЕР> от 21 октября 2011г. об отстранении от управления транспортным средством Николаева Н.А. с признаками алкогольного опьянения;
- рапортом инспектора ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» <ИО2> от 21 октября 2011г..
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был составлен сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Действия Николаева Н.А. судом квалифицируются по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть правонарушения, отнесенных к категории грубых нарушений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так же учитывает, что правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и считает возможным назначить ему минимальное наказание.
Руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░ <░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░