Решение по делу № 1-2/2017 от 23.01.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гостькова И.В., при секретаре Е.И.Галкиной,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти - Чупшева Д.В.,

подсудимого - Волкова В.Е.,

защитника подсудимого - Абишевой Р.Н.., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

представителя потерпевшего - Трифонова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-2/2017 по обвинению Волкова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС> судимого:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Рецидив преступлений,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков В.Е., имея умысел на мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищение денежных средств, путем предоставления банку, заведомо ложных и недостоверных сведений, <ДАТА6>, точное время судом не установлено, находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>расположенного в доме <АДРЕС>Гидротехническая Комсомольского <АДРЕС>Тольятти Самарской области, заведомо не имея финансовой возможности исполнить обязательство перед Банком и не намереваясь их исполнить, реализуя свой преступный умысел, предъявил паспорт гражданина РФ на свое имя, умышленно сообщил в заявлении на получение кредита недостоверные сведения о своем месте жительства и регистрации по адресу: <АДРЕС> о своем месте работы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также сведения о личном доходе в размере 36500 рублей. При этом, заранее не имея возможности и не намереваясь погасить займ, ввел менеджера в заблуждение относительно истинного преступного намерения, и заключил с ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> договор займа <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму 31614 руб. сроком на 16 месяцев. В продолжении своих преступных действий, Волков В.Е., после оплаты им первоначального взноса в сумме 356 руб., получил товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 6990 руб.; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 19990 руб., и завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Впоследствии Волков В.Е. выплаты по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА6> не осуществлял, тем самым причинил ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 31614 руб.

Таким образом, своими умышленными действиями, Волков В.Е. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.1 УК РФ

Он же, Волков В.Е., имея умысел на мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищение денежных средств, путем предоставления банку, заведомо ложных и недостоверных сведений, <ДАТА7>, точное время судом не установлено, находясь в помещении магазина ОАО "Евросеть Ритейл", расположенного в доме <АДРЕС> области, заведомо не имея финансовой возможности исполнить обязательство перед Банком и не намереваясь их исполнить, реализуя свой преступный умысел, предъявил паспорт гражданина РФ на свое имя, умышленно сообщил в заявлении на получение кредита недостоверные сведения о своем месте жительства и регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, о своем месте работы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также сведения о личном доходе в размере 36500 руб. При этом, заранее не имея возможности и не намереваясь погасить займ, ввел менеджера в заблуждение относительно истинного преступного намерения, и заключил с ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> договор займа <НОМЕР> от <ДАТА7> на сумму 30447 руб. сроком на 18 месяцев. В продолжении своих преступных действий, Волков В.Е., после оплаты им первоначального взноса в сумме 992 руб., получил товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 16990 руб.; смартфон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 6990 руб.; пленка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 399 руб.; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 490 руб.; сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 2190 руб.; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 1890 руб.; внешняя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 2490 руб., и завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Впоследствии Волков В.Е. выплаты по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА7> не осуществлял, тем самым причинил ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 30447 руб.

Подсудимый Волков В.Е. свою вину в совершении данных преступлений признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает последствия вынесения приговора в особом порядке.

Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства. Просил удовлетворить заявленный ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе предварительного следствия гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 31614 руб. по договору <НОМЕР> от <ДАТА6> с гражданского ответчика Волкова В.Е. (л.д.144), а также гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 30447 руб. по договору <НОМЕР> от <ДАТА7> с гражданского ответчика Волкова В.Е. (л.д.145).

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства, а также против удовлетворения исковых требований ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к гражданскому ответчику Волкову В.У. о взыскании материального ущерба.

Подсудимый не возражал против удовлетворения исковых требований, иски о возмещении ущерба признал в полном объеме.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого по двум эпизодам правильно квалифицированы как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.1 УК РФ.

Назначая вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства УУП ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно справки У МВД РФ по городу Тольятти ОП № 23 (Комсомольский район) Волков В.Е. <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину признал полностью в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. На учете в ПНД и ГНД не состоит. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины, раскаяние.

К обстоятельствам отягчающим наказание суд относит рецидив преступлений.

С учетом изложенного, учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого производства, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, мировой судья считает необходимым назначить Волкову В.Е. наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ мировым судьей не установлено.

Гражданские иски, с учетом обстоятельств дела, а также мнением подсудимого, который исковые требования признал, мировой судья считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Волкова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ, ч.1 ст.159.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.159.1 УК РФ в виде 150 (Сто пятьдесят) часов обязательных работ;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Волкову <ФИО1> окончательное наказание в виде 250 (Двести пятьдесят) часов обязательных работ, в местах определяемые органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Волкову <ФИО1>, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Волкову <ФИО1> о взыскании материального ущерба по договору <НОМЕР> от <ДАТА6> - удовлетворить.

Взыскать с Волкова <ФИО1> в пользу ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет причиненного материального ущерба в размере 31614 (Тридцать одна тысяча шестьсот четырнадцать) рублей 00 копеек.

Гражданский иск ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Волкову <ФИО1> о взыскании материального ущерба по договору <НОМЕР> от <ДАТА7> - удовлетворить.

Взыскать с Волкова <ФИО1> в пользу ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет причиненного материального ущерба в размере 30447 (Тридцать тысяч четыреста сорок семь) рублей 00 копеек.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст.379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Комсомольский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья: И.В.Гостькова