Решение по делу № 5-553/2020 от 21.12.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года г. Ливны Орловскойобласти.

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области мировой судья судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области Ревина Н.Г., рассмотрев в помещении судебного участка, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности судебного пристава),

в отношении Кривцова Николая Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 176, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - <ДАТА7>, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - <ДАТА8>, ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - <ДАТА9>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА10> в 08 часов 40 минут, Кривцов Н.Н., находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 176, при осуществлении принудительного привода, отказался добровольно проследовать совместно с судебным приставом по ОУПДС, выражал свое неудовольствие, размахивал руками, пытался оттолкнуть судебного пристава и закрыть дверь в квартиру, чем создал препятствие для осуществления принудительного привода, на неоднократные законные требования судебного пристава прекратить свои противозаконные действия, Кривцов Н.Н., не реагировал.

В судебное заседание Кривцов Н.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом - судебном повесткой, направленной по адресу регистрации, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не предоставил, из отчета об отслеживании отправления усматривается, что Кривцов Н.Н. судебную повестку не получил - «истек срок хранения». При подписании протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА11> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Кривцова Н.Н. в его отсутствие.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Кривцова Н.Н. в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Кривцова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказанной, поскольку она подтверждается материалами дела, а именно:

 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП от <ДАТА10>;

- постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП о приводе должника от <ДАТА10>.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Кривцова Н.Н., по делу не установлено.

При назначении наказания Кривцову Н.Н., суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кривцова Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/сч 04542200470), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, б/сч <НОМЕР> в Отделении Орел <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, л/счет <НОМЕР> в УФК по <АДРЕС> области, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> УИН <НОМЕР>

Разъяснить Кривцову Н.Н., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                             Н.Г. Ревина