Решение от 26.02.2015 по делу № 1-8/2015 от 26.02.2015

                                                         П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                                   ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2015 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красноармейского района Самарской области Тараскина Ю.А., подсудимой Барабановой Ольги Сергеевны, защитника Ильина С.Н.,потерпевших  <ФИО1> и <ФИО2>, при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Барабановой Ольги Сергеевны, родившейся

                                                   <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС> района

                                                    <АДРЕС> области,  проживающей  в

                                                   <АДРЕС>, имеющей                                                      среднее образование,   гражданки  РФ,  не состоящей  в

                                                   браке, имеющей на иждивении  двух малолетних детей,                                                          не работающей, не  военнообязанной, ранее не судимой,  

обвиняемой  в совершении преступлений, предусмотренных  ст.158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ,

                                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Барабанова Ольга Сергеевна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

            <ДАТА3>, примерно в 19 часов, более точное время не установлено, <ФИО3> на основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА4> являясь работником <ОБЕЗЛИЧЕНО> по должности технического работника, в связи с исполнением ею трудовой деятельности, имела при себе ключи как от входной двери здания школы так и входных дверей подвальных помещений школы. <ФИО4>, достоверно знала, о том, что в подвальном помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной на <АДРЕС>, 1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, после проведенного ремонта в 2012 году, остались и хранятся шесть новых чугунных семисекционных батарей. В вышеуказанное время, у <ФИО4> возник корыстный преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно трех чугунных семисекционных батарей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области. С целью реализации своего корыстного преступного умысла, <ФИО4> для транспортировки чугунных семисекционных батарей, взяла во дворе своего дома по

            Своими действиями Барабанова Ольга Сергеевна совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ.                                                                                             Барабанова Ольга Сергеевна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

            <ДАТА5>, примерно в 19 часов, более точное время не установлено, <ФИО4> на основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА4> являясь работником <ОБЕЗЛИЧЕНО> по должности технического работника, в связи с исполнением ею трудовой деятельности, имела при себе ключи как от входной двери здания школы, так и входных дверей подвальных помещений школы. <ФИО4>, достоверно знала, о том, что в подвальном помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной на <АДРЕС>, 1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, после проведенного ремонта в 2012 году, остались и хранятся три новые чугунные семисекционные батареи. В вышеуказанное время, у <ФИО4> возник корыстный преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно трех чугунных семисекционных батарей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области. С целью реализации своего корыстного преступного умысла, <ФИО4> для транспортировки чугунных семисекционных батарей, взяла во дворе своего дома по указанному адресу, ручную металлическую тележку на колесах и вместе с ней пришла к зданию школы, где действуя умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих корыстных действий, имеющимися у нее ключами, открыла входную дверь и путем свободного доступа зашла в помещение школы. В продолжении своего преступного умысла, <ФИО4>, находясь на первом этаже школы, в ключнице взяла ключ от входной двери подвального помещения, с помощью которого открыла дверь подвального помещения, откуда тайно похитила новые чугунные семисекционные батареи в количестве 3 штук, стоимостью 400 рублей за каждую секцию, а всего похитила 21 секцию, на общую сумму 8 400 рублей, чем причинила потерпевшей организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области материальный ущерб на указанную сумму. Похищенные батареи <ФИО4> поочередно перенесла и положила на металлическую тележку, с помощью которой перевезла во двор своего дома по указанному адресу. В последствии, <ФИО4> распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, продав их <ДАТА6> <ФИО5> за 400 рублей, введя его в заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщив ему заведомо ложные сведения о том, что указанные три чугунные семисекционные батареи принадлежат ей.

            Своими действиями Барабанова Ольга Сергеевна совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Барабанова Ольга Сергеевна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

            <ДАТА7>, примерно в 19 часов, более точное время не установлено, <ФИО3> на основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, являясь работником <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области по должности технического работника, в связи с исполнением ею трудовой деятельности, имела при себе ключи как от входной двери здания школы, так и входных дверей подвальных помещений школы. <ФИО4>, достоверно знала, о том, что в подвальном помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной на <АДРЕС>, 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, после проведенного ремонта и замены оборудования в столовой в 2012 году, осталась и хранится электрическая мясорубка марки МИМ-300. В вышеуказанное время, у <ФИО4> возник корыстный преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно электрической мясорубки марки МИМ-300, принадлежащей Комитету по управлению муниципальным имуществом <АДРЕС> района <АДРЕС> области. С целью реализации своего корыстного преступного умысла, <ФИО4> для транспортировки электрической мясорубки марки МИМ-300, взяла во дворе своего дома по указанному адресу, ручную
металлическую тележку на колесах и вместе с ней пришла к зданию школы, где
действуя умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер
своих корыстных действий, имеющимися у нее ключами, открыла входную дверь и
путем свободного доступа зашла в помещение школы. В продолжении своего
преступного умысла, <ФИО4>, находясь на первом этаже школы, в ключнице
взяла ключ от входной двери подвального помещения, с помощью которого открыла
дверь подвального помещения, откуда тайно похитила электрическую мясорубку марки
МИМ-300, стоимостью 11566,50 рублей, чем причинила потерпевшей организации
Комитету по управлению муниципальным имуществом <АДРЕС> района
<АДРЕС> области материальный ущерб на указанную сумму. Похищенное
имущество <ФИО4> перенесла и положила на металлическую тележку, с
помощью которой перевезла во двор своего дома по указанному адресу. В
последствии, <ФИО4> распорядилась похищенным имуществом по своему
усмотрению, продав ее <ДАТА8> <ФИО5> за 400 рублей, введя его в
заблуждение относительно своих преступных намерений, сообщив ему заведомо
ложные сведения о том, что указанная электрическая мясорубка марки МИМ-300
принадлежит ей.

            Своими действиями Барабанова Ольга Сергеевна совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ.

            По делу заявлен гражданский иск на сумму 11566 рублей 50 копеек..

            При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Барабанова О.С. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая Барабанова О.С. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и пояснила, что с обвинением согласна полностью, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, гражданский иск признаёт. Защитник подсудимой Барабановой О.С. - адвокат Ильин С.Н. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель - заместитель прокурора Красноармейского района Самарской области Тараскин Ю.А. не возражает против заявленного ходатайства подсудимой Барабановой О.С. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Потерпевшие директор ГБОУ СОШ с. <АДРЕС> - Ивановка - <ФИО1> и представитель Комитета по управлению имуществом муниципального района <АДРЕС> - <ФИО2> не возражают против постановления приговора в отношении <ФИО4> без проведения судебного разбирательства, гражданский иск поддержал в полном объеме.

            Суд, разрешая ходатайство подсудимой Барабановой О.С., выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, считает, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, т.к. подсудимая Барабанова О.С. полностью согласна с предъявленным ей обвинением по ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и она понимает и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Суд признает, что подсудимой Барабановой О.С. предъявлено обвинение по ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ обосновано, и оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При назначении наказания Барабановой О.С. суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, условия жизни подсудимой и её семьи, а также её личность, которая ранее не судима, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту прежней работы характеризуется удовлетворительно, частично возместила материальный ущерб, имеет на иждивении двоих малолетних детей. В качестве обстоятельств смягчающих наказание Барабановой О.С., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.Смягчающим вину обстоятельством также суд признает явку с повинной, написанных подсудимой по каждому преступлению собственноручно, без принуждения.

Обстоятельств отягчающих вину суд не усматривает.

   Судом не установлено оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой или освобождения её от наказания. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, её имущественное положение, мировой судья приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении Барабановой О.С. будут достигнуты при назначении ей наказания в виде обязательных работ. Суд считает нецелесообразным назначение Барабановой О.С. наказания в виде штрафа, поскольку она не трудоустроена, ущерб возместила частично, преступления совершила в виду тяжелого материального положения, все это может стать затруднительным при исполнении наказания в виде штрафа. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу изложенного, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск в полном объеме, поскольку виновными действиями подсудимой Барабановой О.С. потерпевшей организации - Комитету по управлению имуществом муниципального района Красноармейский Самарской области причинен материальный ущерб на сумму 11566 рублей 50 копеек.Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, ст. 62 п.5 УК РФ, мировой судья                               

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 80 ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 90 ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 150 ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 316 ░.10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 11 566 ░░░░░░ 50 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░