Решение по делу № 5-751/2013 от 22.11.2013

Дело 5-751/2013г.

Протокол <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2013 года г. Шарья Мировой судья судебного № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области Леквеишвили Е.В., находящегося по адресу Костромская область г. Шарья п. Ветлужский ул. Центральная д.4, рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении в отношении

Румянцева Н.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  регистрации не имеющего, проживающего по адресу <АДРЕС>, ***,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалов дела Румянцев Н.Н. <ДАТА3> в 22 часа 30 минут находился в общественном месте <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: резкий запах алкоголя изо рта, нарушена координация движения, речь невнятная, не мог внятно ответить на вопросы сотрудника полиции.

В судебном заседании Румянцев Н.Н. вину в совершенном административном правонарушении признала в соответствии с обстоятельствами, изложенными в материалах дела.

Выслушав  Румянцева Н.Н., изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ полностью подтверждается   имеющимися  в материалах дела доказательствами.

Согласно ст. 20.21. КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как указано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Румянцев Н.Н. находился в общественном месте <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Румянцев Н.Н. вину не оспаривал и в графе объяснение лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении собственноручно написал «С протоколом согласен» и расписался.

Вина подтверждается так же рапортом, объяснением свидетеля, протоколом об административном задержании.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими  виновность Румянцева Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения (глава 20), если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ. Ранее неоднократно налагалось административное наказание в виде штрафа и арест.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя Румянцева Н.Н., предупреждение совершения им новых правонарушений, уже невозможно при назначении более мягкого вида наказания, в связи с чем, наказание ему следует назначить в виде административного ареста в размерах санкции статьи. Оснований для назначения иного вида наказания или наказания данного вида в минимальных размерах по делу нет. Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, исключающих применения этого вида наказания, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Румянцева Н.Н.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 23 часов 30 минут <ДАТА3>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «****» для исполнения наказания и для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области.

Мировой судья:                                                                                         Е.В. Леквеишвили