Решение по делу № 5-75/2021 от 04.02.2021

Постановление

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

г. Братск 04 февраля 2021 года

ул. Гидростроителей д. 55 «а»

Мировой судья судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Куксевич В.И., рассмотрев материалы дела №5-75/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Караваева Григория Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Караваев Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.              

30.09.2020 в отношении Караваева Г.В. мировым судьей судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области вынесено постановление по делу №5-322/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 28.10.2020.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В установленный законом шестидесятидневный срок, т.е. в срок по 28.12.2020 (27.12.2020 приходилось на выходной, не рабочий день), Караваев Г.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, штраф не уплатил, тем самым 29.12.2020 последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела привлекаемый к ответственности Караваев Г.В. вину не признал, пояснив, что штраф им не был оплачен по причине отсутствия денежных средств и так как ему во время не было предоставлено постановление суда о назначении в отношении него штрафа.

Выслушав Караваева Г.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина последнего в совершении указанного правонарушения нашла своё полное подтверждение в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 029382621 от 04.02.2021;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 30.09.2020 по делу №5-322/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в соответствии с которым Караваеву Г.В. назначен административный штраф в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 28.10.2020;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №5187/21/38028-ИП от 20.01.2021.

Указанные доказательства мировой судья признает относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела.

Не доверять данным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, при составлении указанных материалов дела, и вынесении должностным лицом протокола об административном правонарушении, влекущих за собой признание его и других доказательств недопустимыми по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, мировым судьей не установлено.

Пояснения Караваева Г.В. о том, что штраф им не был оплачен по причине того, что ему во время не было предоставлено постановление суда о назначении в отношении него штрафа, отвергаются мировым судьей как несостоятельные, поскольку они не могут являться основанием для прекращения для производства по делу об административном правонарушении.

Так, согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Часть 2 ст. 29.11 КоАП РФ устанавливает, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Порядок оказания почтовой связи определен Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234. (далее по тексту - Правила)

Согласно Правилам, отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.

Выполнение данных требований Правил свидетельствует о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты возвращения копии данного постановления. (п. 29.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении копия постановления мирового судьи судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 30.09.2020 по делу №5-322/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, была направлена Караваеву Г.В. по адресу, указанным им при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, посредством почтовой связи почтовым, однако конверт с ней был возвращен отправителю в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п.15 Правил особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда "судебное" (почтовых отправлений федеральных судов, конституционных (уставных) судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов), устанавливаются настоящими правилами.

Согласно п.34 Правил почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что порядок доставки (вручения) и хранения почтового отправления, направленного Караваеву Г.В., с вложением копии постановления мирового судьи судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 30.09.2020 по делу №5-322/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не нарушен.

В силу ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.3 ст.32.2 настоящего Кодекса.

Таким образом, вина Караваева Г.В. в совершении им инкриминируемого правонарушения полностью установлена, его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок.

Оснований для признания административного правонарушения, совершенного Караваевым Г.В., малозначительным мировой судья не усматривает, поскольку существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений по делам данной категории заключается не в наступлении каких-либо негативных  последствий в результате допущенного правонарушения, а в пренебрежительном отношении лица к исполнению возложенных на него обязанностей по уплате административного штрафа. Данное административное правонарушение посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого, в том числе в соответствии с административным законодательством, вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации.

Санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, установлено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Караваева Г.В. обстоятельств мировым судьей не установлено.

 Как установлено при рассмотрении дела, Караваев Г.В. не относится к категории лиц, в отношении которых законом запрещено применение административного наказания в виде административного ареста.

С учетом личности Караваева Г.В., его материального положения, и отсутствия отягчающих административную ответственность Караваева Г.В. обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья считает, что в отношении него за совершенное им административное правонарушение необходимо применить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на срок 01 сутки, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Караваева Григория Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 04 февраля 2021 года, т.е. с момента доставления Караваева Г.В. к мировому судье судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братск.

Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г.Братска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Об исполнении настоящего постановления уведомить мирового судью судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.

Мировой судья:                                                                            В.И. Куксевич