Решение по делу № 1-12/2021 от 02.07.2021

Дело № 1-12/2021

УИД 29MS0065-01-2021-002276-22  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июля 2021 года                                                                                        п. Октябрьский

Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Попова А.А.,

с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Паршина А.Н.,

подозреваемого Кошелева С.И.,

защитника - адвоката Виноградова В.В. (удостоверение № 532 ордер № 2592), 

при секретаре Диер Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области материалы уголовного дела с ходатайством начальника группы дознания ОМВД России по Устьянскому району Архангельской области Порошиной Е.Н. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Кошелева Сергея Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> неработающего, имеющего начальное общее образование, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования Кошелев С.И. подозревается в незаконной рубке лесных насаждений, если это деяние совершено в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21 января 2021 года в период с 08 часов до 18 часов Кошелев С.И., находясь в лесном массиве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отнесенного к эксплуатационным лесам, не имея договора аренды лесного участка и договора купли - продажи лесных насаждений, в нарушение п. 8 ст. 29 и ст. 30 Лесного Кодекса РФ, п. 3 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 года № 993, разрешающих заготовление древесины только при наличии договора аренды лесного участка или договора купли-продажи лесных насаждений, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, не имея соответствующего разрешения на рубку деревьев, переданной ему в пользование бензопилой марки « Эталон», спилил три дерева породы ель и два дерева породы береза.

Таким образом, указанными умышленными действиями Кошелев С.И. совершил незаконную рубку лесных насаждений до степени прекращения роста: трех деревьев породы ель общим объемом 0,48 куб.метра (2 дерева сырорастущих объемом 0,33 куб.метра, 1 дерево сухостойное объемом 0,15 куб.метра) и двух деревьев породы береза сырорастущих общим объемом 0,79 куб. метра. Согласно Постановлению Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310  «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений в Архангельской и Вологодской области средней категории крупности за 1 плотный куб породы ель составляет 81 рубль 72 копейки, породы береза - 45 рублей 36 копеек. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2019 года № 1318 «О применении в 2021-2023 года коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы за единицу объема лесных ресурсов в 2021 году применяются с коэффициентом 2,72. На основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки, исчисляется исходя из 50-кратной стоимости древесины незаконно срубленных деревьев хвойных пород с диаметром ствола на высоте груди 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола на высоте груди 16 см и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами увеличивается в 2 раза, если нарушение осуществлялось в ноябре-январе, причинив окружающей среде и государству - Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 17 149 рублей, который превышает 5 000 рублей и является значительным размером.

Уголовное дело поступило мировому судье с постановлением начальника группы дознания ОМВД России по Устьянскому району Архангельской области Порошиной Е.Н., согласованным с прокурором,  о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кошелева С.И. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указывается, что Кошелев С.И. ранее не судим, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно дал явку с повинной, возместил ущерб в полном объеме.

Подозреваемый Кошелев С.И. с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Виноградов В.В. также поддержал рассматриваемое ходатайство о прекращении в отношении Кошелева С.И. уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Помощник прокурора Устьянского района Паршин А.Н. с ходатайством начальника группы дознания ОМВД России по Устьянскому району Архангельской области о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Кошелева С.И. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение прокурор, защитника, подозреваемого, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, в котором подозревается Кошелев С.И., относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее Кошелев С.И. к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, добровольно дал  явку с повинной, возместил ущерб в полном объеме.

Кошелев С.И. согласен на прекращение в отношении нее уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям и применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела мировой судья не усматривает.

В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие мировому судье принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемому меру уголовно-правового характера  в виде судебного штрафа.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о выполнении всех возможных условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела по подозрению Кошелева С.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа мировой судья учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подозреваемого, его трудоспособный возраст, состояние здоровья.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- бензопила марки «Эталон», изъятая в ходе осмотра места происшествия 23 января 2021 года, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- три спила с верхних частей пней деревьев и три спила комлевых  частей стволов деревьев, изъятые в ходе осмотра места происшествия 23 января 2021 года и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Устьянскому району, на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению, как не представляющие ценности;

- древесина: деревья породы ель 3 штуки, деревья породы береза 2 штуки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 23 января 2021 года и переданные для реализации межрегиональному территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО,  на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ переходят в собственность государства.

Процессуальные издержки по делу, выразившиеся в вознаграждении адвоката Виноградова В.В. за оказание им юридической помощи Кошелеву С.И. по назначению в ходе дознания в размере  7 650 рублей и в судебном разбирательстве в размере 5 100 рублей, а всего в сумме 12 750 рублей, мировой судья в соответствии со ст. 50, ст. 131, ст. 132 УПК РФ считает необходимым отнести на счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело в отношении Кошелева С.И. прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, и ст. 76.2 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кошелева Сергея Ивановича, подозреваемого в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,  прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей со сроком уплаты до 3 октября 2021 года.

Указанный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет  № 03100643000000012400, лицевой счет: 04241288610, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск; единый казначейский счет: 40102810045370000016, БИК 011117401, ОКТМО 11654151, КБК: 18811603200010000140, УИН 188952921010130000628, назначение платежа: уголовный штраф.

Разъяснить Кошелеву Сергею Ивановичу, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Кошелеву Сергею Ивановичу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- бензопилу марки «Эталон», изъятую в ходе осмотра места происшествия 23 января 2021 года, считать возвращенной законному владельцу <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- три спила с верхних частей пней деревьев и три спила комлевых  частей стволов деревьев, изъятые в ходе осмотра места происшествия 23 января 2021 года и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Устьянскому району, уничтожить;

- древесину: деревья породы ель 3 штуки, деревья породы береза 2 штуки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 23 января 2021 года и переданные для реализации межрегиональному территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО,  обратить в собственность государства.

Процессуальные издержки в сумме 12 750 рублей, выразившиеся в вознаграждении адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                  А.А. Попова