Решение по делу № 5-98/2019 от 17.05.2019

Дело № 5-98/2019

№ 64MS0002-01-2019-001419-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2019 года                                                                                              г. Аркадак

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области,

при секретаре Беликовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Олейникова С.И., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, владеющего русским языком,

установил:

<ДАТА3> в 18 часов 45 минут было установлено, что Олейников С.И. во дворе <АДРЕС> на протяжении трех месяцев с января 2019 г. по май 2019 г. осуществлял прием лома черного металла с целью дальнейшей перепродажи, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание Олейников С.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Кроме того, в телефонограмме, Олейников С.И. вину в совершенном правонарушении признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме признания собственного признания своей вины, вина Олейникова С.И.  подтверждается доказательствами, соответствующими требованиям главы 26 КоАП РФ и исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (<НОМЕР> от <ДАТА4>), согласно которому <ДАТА3> в 18 часов 45 минут было установлено, что Олейников С.И. во дворе <АДРЕС> на протяжении трех месяцев с января 2019 г. по май 2019 г. осуществлял прием лома черного металла с целью дальнейшей перепродажи, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- протоколом осмотра по адресу <АДРЕС>;

- фототаблицей к протоколу осмотра;

- объяснениями Олейникова С.И. о том, что он длительное время принимал у населения лом черного металла за деньги;

- объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> о том, что они сдавали         Олейникову С.И. за деньги лом черного металла;

- справкой из которой следует, что Олейников С.И. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание мировым судьей при вынесении решения.

В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и квалифицирует виновные действия Олейникова С.И.  как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Олейникову С.И. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения; его личность и имущественное положение; отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность; обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Олейникова С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Саратовской области (МО МВД России «Аркадакский» Саратовской обл.), ИНН 640 200 38 38, КПП 640 201 001, р/с 401 018 103 000 000 100 10, банк получателя: Отделение Саратов г.Саратов, КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК 046 311 001, ОКТМО 636 030 00, УИН 188 804 641 964 165 302 07.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Р.А. Борщевич