Решение по делу № 5-20/2019 от 18.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении водителя <ФИО2>  <ДАТА2>  рождения, зарегистрированного по адресу Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> 28 «Г» кв. 62, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в  судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района республики <АДРЕС> из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>,  с приложенными к нему материалами по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по территориальной подведомственности для рассмотрения по существу.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Исследовав и изучив материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежат возврату органу составивший протокол, по следующим основаниям:

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

            Изучение поступивших в суд  материалов  дела в отношении  <ФИО2> показало, что по ходатайству последнего материалы дела, об административном правонарушении предусмотренные ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, были направлены в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, однако при подготовке дела к судебному заседанию выяснилось, что гражданин <ФИО2>, на территории МО СП «сельсовет <АДРЕС> Республики <АДРЕС> не зарегистрирован и не проживает, т.е. <ФИО2> специально указан неверный адрес своего проживания, для введения суда в заблуждение с цель оттягивания рассмотрения административного дела, и истечения установленного законом срока привлечения правонарушителя к административной ответственности.

Руководствуясь  ст.ст.  28.8,  29.4 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СО 087652  от <ДАТА4>, инспектору ПДПС ГИБДД МВД по РД лейтенанту полиции <ФИО4> составлены по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО2>, для направления по территориальной подсудности по действительному месту его регистрации и проживания.

Соответствующие недостатки подлежат устранению согласно требованиям ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в срок не более трех суток со дня поступления материалов.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                <ФИО1>