Решение по делу № 2-55/2011 от 18.03.2011

                                                              Дело <НОМЕР>

                                                               РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

     18 марта  2011 г.                                                                                        Шентала

      Мировой судья судебного участка №161  Самарской области Афанасьева С.Н.

с участием

представителя истца - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шенталинском районе Самарской области - <ФИО1>, по доверенности от 18.03.2011 года;

при секретаре судебного заседания Домниной Н.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шенталинском районе Самарской области к Федотовой К.С. о взыскании необоснованно полученных  пенсионных выплат в размере 3 760 рублей,

Установил:

        Истец -  Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шенталинском районе Самарской области обратилось в суд с иском к  Федотовой К.С. о взыскании необоснованно полученных  пенсионных выплат в размере 3 760 рублей.   Из искового заявления следует, что ответчик Федотова К.С.  являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца -- на основании пунктов 1 и 2 ст.9 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от <ДАТА3>,  как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения в образовательном учреждении до достижения 23-х летнего возраста. <ДАТА4> Федотова К.С. была отчислена из учебного учреждения, прекратив обучение.

        Не смотря на разъяснение ей при оформлении получения пенсии, в соответствии с п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ее обязанности, как получателя пенсии, безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, Федотова не сообщила истцу о том, что она прекратила свое обучение по очной форме.

       Таким образом, Федотова необоснованно получила пенсионную выплату в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 3760 рублей.. Поскольку ответчица указанную сумму добровольно не вернула, истец просит взыскать ее с Федотовой К.С. в свою пользу.  

         В судебном заседании представитель истца -  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шенталинском районе Самарской области  <ФИО1> иск поддержала в полном объеме, так как Федотова К.С. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения в образовательном учреждении до достижения 23-х летнего возраста.

        <ДАТА4> Федотова К.С. была отчислена из учебного учреждения, прекратив обучение. О наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, Федотова не сообщила истцу.

        Таким образом, Федотова необоснованно получила пенсионную выплату в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 3760 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу данную сумму.

 Ответчик  Федотова С.К. в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования она признает в полном объеме.

          Суд,  заслушав  представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

        В соответствии с п. 1 и п. 2 ст.9 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от <ДАТА3>  нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения в образовательном учреждении до достижения 23-х летнего возраста имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Федотовой К.С., являющейся учащейся ГОУ НПО ПУ № 70, была назначена указанная пенсия. В соответствии со справкой <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданной  ГОУ НПО ПУ № 70, 02.11.20190 года Федотова К.С. была отчислена из указанного учебного заведения. При подаче заявления о назначении пенсии, ответчице разъяснялись положения ст. 25 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», обязывающие получателя пенсии своевременно предоставлять сведения о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

        Поскольку Федотова К.С. не сообщила истцу об ее отчислении из профессионального училища, образовалась переплата пенсионных выплат в размере  3760 рублей.

       Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. То есть, исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шенталинском районе Самарской области к <ФИО2> о взыскании необоснованно полученных  пенсионных выплат в размере 3 760 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относится и государственная пошлина.

          Поскольку в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, истец, как государственный орган, освобождается от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

        Руководствуясь, ст.ст. 194-198  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шенталинском районе Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Федотовой К.С. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шенталинском районе Самарской области 3 760 (три тысячи семьсот шестьдесят) рублей.

Взыскать с Федотовой К.С. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четырехсот) рублей.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Исаклинский районный суд Самарской области.

   Мировой судья                                                                       С.Н.Афанасьева