Решение по делу № 2-13/2016 от 13.01.2016

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.п. Нефтегорск                                                                              13 января 2016 г.

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/2016 по иску ОАО «Самарагаз» к Сонюшкиной <ФИО1> овзыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Самарагаз»   обратилось к мировому судье с вышеназванным иском. Ответчик в судебное заседание не явился, почтовое отправление разряда «Судебное» с копией искового заявления для ответчика, повестка о вызове в судебное заседание не вручено адресату по причинам, зависящим от адресата.

Истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему.

Согласно материалов, представленной истцом Справки от <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ответчик  Сонюшкина <ФИО1>, <ДАТА3> г.р.,  умерла, л.д. 5.

В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Следовательно, в силу закона, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и установленных судом обстоятельств, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-13/2016 по иску ОАО «Самарагаз» к Сонюшкиной <ФИО1> о взысканиизадолженности за потребленный газ в связи со смертью ответчика.

Разъяснить ОАО «Самарагаз»  право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Возвратить ОАО «Самарагаз» госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления по настоящему делу согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На Определение может быть подана частная жалоба в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 15 дней с момента вынесения настоящего  Определения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                          А.Л.Тишанский