Решение от 20.08.2014 по делу № 5-208/2014 от 20.08.2014

Дело № 5-208/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 августа 2014 года                                город Кола, Мурманская область

Мировой судья судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области Мацуева Юлия Викторовна (184381, Мурманская область, город Кола, улица Андрусенко, дом 10/2),  

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении <НОМЕР> б/н от <ДАТА> и материалы дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <***>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, квартира <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, квартира <АДРЕС>, <***>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА>года, в <ДАТА> часов <ДАТА> минут, <ФИО1>, находясь около <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС> России по <АДРЕС> области", расположенном в доме <НОМЕР> <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в поселке <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил попытку перебросить на охраняемую территорию <***>, <***>, в котором находились <***>, использование которых запрещено, тем самым своими действиями <ФИО1> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО1>, будучи извещенным судом по указанному им адресу места жительства, а также посредством телефонограммы о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, каких-либо ходатайств не заявлял.

Учитывая данные обстоятельства, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения достаточно и объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого <ФИО1> свою вину в совершении правонарушения признал и не оспаривал; письменным объяснением <ФИО1> по факту правонарушения; протоколом изъятия запрещенных предметов; письменными объяснениями сотрудника <***> России по <АДРЕС> области <ФИО3> об обстоятельствах выявления и пресечения правонарушения в действиях <ФИО1>, а также рапортом оперативного дежурного <***> России по <АДРЕС> области.

Представленные доказательства, оцененные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признаю относимыми и допустимыми.

Санкция части 1 статьи 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за  передача либо  попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

В соответствии с пунктом 16 Приложения № 1 Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 06.10.2006 N 311 осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиозаписывающая техника, средства связи.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, которое направлено против порядка управления и влечет за собой наложение административного штрафа в размере от <ДАТА> до <АДРЕС> рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания, а также обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного и его отношение к совершенному правонарушению.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность виновного лица, суд учитывает признание <ФИО1> своей вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного лица, судом не установлено. 

Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая полную доказанность вины лица в совершении правонарушения, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ст.19.12 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере, с конфискацией изъятых предметов, которое будет достаточным для достижения целей административной ответственности и исправления виновного лица.

 Руководствуясь ст.ст.3.5, 3.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<░░░1>░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.12 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░> (<***>) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <***> ░ <***>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░/░ <░░░░>), ░/░░░░ 401 <░░░░░> <***> <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░/░ ░░ <░░░░>).

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░