Решение по делу № 1-13/2019 от 14.08.2019

Дело № 1-13/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года

Мировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы С.Н. Хомина,

с участием представителя государственного обвинения Е.М. Жигулина,

подсудимого Карапетяна Артура Ашотовича,

защитника А.С. Шашковой, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>,

представителя потерпевшего <ФИО1> по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА4>,

при секретаре А.А. Корёгиной,

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Карапетяна Артура Ашотовича, <ДАТА5> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного адресу <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего среднее специальное образование, работающего поваров <ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, военнообязанный, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 112 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

А.А. Карапетян, <ДАТА6>, в утреннее время, но не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО> более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь около кафе <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта, произошедшего в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений с ранее незнакомым ему <ФИО2>, действуя умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнему, осознавая противоправность своих действий, нанес один удар кулаком правой руки в область лба <ФИО2>, тем самым причинив своими умышленными действиями последнему физическую боль и закрытую черепно-мозговую и лицевую травму в виде сотрясения головного мозга, вдавленного перелома передней стенки лобных пазух со смещением отломков, скопления крови в лобных пазухах и ячейках решетчатого лабиринта (гемосинус), травматического отека и кровоподтека мягких тканей в области надпереносья и переносицы, которая опасности для жизни не имела, причинила средней тяжести вред здоровью, так как повлекла длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня

А.А. Карапетян при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании А.А. Карапетян данное ходатайство поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства.

Участники процесса против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку А.А. Карапетян с предъявленным обвинением согласился, участники процесса не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства,  наказание за преступление, в совершении которого обвиняется А.А. Карапетян, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

        При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного А.А. Карапетяном, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.   

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. По данному делу таких обстоятельств не имеется.

         Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

         В качестве характеризующих данных, суд учитывает, что подсудимый А.А. Карапетян на учете в психоневрологическом диспансере г. Костромы и в наркологическом диспансере г. Костромы не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, привлекался к административной ответственности.

          С учетом характера и степени общественной опасности  совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, отношения А.А. Карапетян к содеянному, а также данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, принесения извинений потерпевшему, мнения потерпевшего, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

         Оснований для назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ, как альтернатива лишению свободы, не имеется.

          Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, никаких исключительных обстоятельств по делу не имеется.

        При определении наказания суд учитывает принципы социальной справедливости наказания и его соразмерность содеянному.

          Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Карапетяна Артура Ашотовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112  УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

  Возложить на Карапетяна Артура Ашотовича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Установить Карапетяну Артуру Ашотовичу следующие ограничения свободы:

- не выезжать за пределы территории Муниципального образования городской округ г. Кострома, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00. до 06.00;

- не посещать места проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.)

         Меру пресечения в отношении Карапетяна Артура Ашотовича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении.   

Вещественное доказательство DVD - диск - хранить при уголовном деле.

         Приговор суда может быть обжалован и опротестован в течение десяти суток в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи апелляционной жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы.

          В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в жалобе, а также вправе поручать осуществлением своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в жалобе.

Мировой судья                                                                  С.Н. Хомина