Решение по делу № 5-89/2017 от 23.03.2017

Дело № 5-89/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга                                                                                                   23 марта 2017 года                            

                                                                      

Мировой судья судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области Салтыкова М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Королевв В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Королев В.В.1совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Водитель Королев В.В.1 13 февраля 2017 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожными знаками 3.1 «Въезд запрещен», 5.5. «Дорога с односторонним движением».

Королев В.В.1в судебном заседании вину признал, событие и обстоятельства административного правонарушения не оспаривал.

          Выслушав Королевв В.В.1,исследовав материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вину Королевв В.В.1в его совершении установленными и подтвержденными, в судебном заседании, достаточной совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от 13 февраля 2017 года, согласно которому  водитель Королев В.В.1 13 февраля 2017 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался во встречном направлении с односторонним движением, обозначенной дорожными знаками 3.1 «Въезд запрещен», 5.5. «Дорога с односторонним движением»;

- схемой места совершения административного правонарушения от 13.02.2017 года, согласно которой водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожными знаками 3.1 «Въезд запрещен», 5.5. «Дорога с односторонним движением», и другими материалами дела.

  Таким образом, оценив все предъявленные доказательства и посчитав их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Королевв В.В.1 в его совершении.

Нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении и применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, влекущих признание исследованных судом доказательств недопустимыми, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также то, что виновное лицо ранее за однородное правонарушение привлекалось к административной ответственности, и считает возможным назначить Королеву В.В.1 наказание, с учетом его имущественного положения, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признательные показания.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой признает повторность совершенного однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Королевв В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Калужской области (УМВД по г. Калуге) ИНН 4028040392 КПП 402801001 Код ОКТМО 29701000 Счёт 40101810500000010001 Банк Отделение Калуга, г. Калуга БИК 042908001УИН               <НОМЕР>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области.

              

 Мировой судья:                                                                                             М.В. Салтыкова

Копия верна: мировой судья                                                                         М.В. Салтыкова

5-89/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Королев В. В.
Суд
Судебный участок № 2 Калужского судебного района Калужской области
Судья
Салтыкова Марина Викторовна
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на сайте суда
2.klg.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.03.2017Рассмотрение дела
23.03.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
12.04.2017Сдача в архив
23.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее