Решение по делу № 2-479/2012 от 12.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице  Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к  <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДЭК» Уссурийского  отделения «Дальэнергосбыт» обратилось с иском к  <ФИО3> ,   проживающей  п. <АДРЕС>   <АДРЕС> района  <АДРЕС> края  ул. <АДРЕС> 28, которая  является потребителем электрической энергии, поставляемой ОАО «ДЭК». Оплату за потребленную электроэнергию   <ФИО3> своевременно не производила, в результате чего, возникла задолженность за период с   <ДАТА2> по  <ДАТА3> в размере  -  5154 руб.  50 коп., за несвоевременную оплату начислено  пени  -  80  руб. 79 коп.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен,  направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица   <ФИО3>  в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила квитанцию об оплате задолженности за электроэнергию от <ДАТА4> в размере 5 250 рублей.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 547 ГК РФ).

<ФИО3>  <ДАТА5> произвела оплату задолженности за электроэнергию  в размере 5 250 руб., что подтверждается  квитанцией об оплате.

Как установлено в судебном заседании, исковое заявление ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице  Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» поступило мировому судье <ДАТА6> (входящий <НОМЕР>), ответчица оплатила задолженность по иску <ДАТА5>., о чем свидетельствует квитанция.

Суд пола

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 101, ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО3>   в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» расходы по оплате госпошлины в сумме -  400 руб. 00  коп. 

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  в течение  месяца.

Мировой судья        (подпись)

КОПИЯ ВЕРНА:         Мировой судья СУ <НОМЕР>                            <ФИО1>

2-479/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №84 Пограничного района
Судья
Кирсанова Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
84.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее