Решение по делу № 5-231/2020 от 20.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении № 5-231/2020 20 мая 2020 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коркина Александра Алексеевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2020 года в 04 часов 00 минут, находясь на акватории р. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданин Коркин А.А., используя лодку ПВХ без мотора, осуществлял любительское рыболовство запрещенным орудием лова «сеть» в количестве 1 штука, ячеей 35 мм. Орудие запрещенного лова «сеть» в количестве 1 штука изъято. Вылов водных биологических ресурсов составил: рыба «плотва» - 2 экземпляра, находились в неживом виде, уничтожены согласно акту, водные беспозвоночные вида «раки» - 13 экземпляров, возвращены в среду обитания в живом виде согласно акту. Изъятые орудия лова до принятия окончательного решения по делу находятся: г. Самара, ул. Халиловская, стр.2, территория причала «Василиска». Указанными действиями Коркин А.А. нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ. Коркин А.А. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания посредством смс-сообщения. (л.д.14). Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Коркин А.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств мировому судье об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему: В силу части 2 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Согласно пунктам 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18 ноября 2014 года № 453 утверждены Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.В соответствии с п.29 «а» Правил при осуществлении любительского и спортивного рыболовства запрещается применение сетей всех типов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 09 апреля 2020 года в 04 часов 00 минут, находясь на акватории р. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданин Коркин А.А., используя лодку ПВХ без мотора, осуществлял любительское рыболовство запрещенным орудием лова «сеть» в количестве 1 штука, ячеей 35 мм. Орудие запрещенного лова «сеть» в количестве 1 штука изъято. Вылов водных биологических ресурсов составил: рыба «плотва» - 2 экземпляра, находились в неживом виде, уничтожены согласно акту, водные беспозвоночные вида «раки» - 13 экземпляров, возвращены в среду обитания в живом виде согласно акту. Изъятые орудия лова до принятия окончательного решения по делу находятся: г. Самара, ул. Халиловская, стр.2, территория причала «Василиска».

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном  правонарушении  <НОМЕР> от 09 апреля 2020 года (л.д. 6-7); протоколом изъятия от 09 апреля 2020 года (л.д. 8); актом о возращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биоресурсов от 09 апреля 2020 года (л.д. 9); актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биоресурсов и (или) продуктов их переработки, включая икру от 09 апреля 2020 года (л.д. 10). Протокол об административном правонарушении в отношении Коркина А.А. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного Коркину А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеются сведения о разъяснении Коркину А.А. прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, а также статьи 25.1 КоАП РФ. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Коркина А.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ. Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ. Согласно части 4 статьи 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 КоАП РФ. Согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: 1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению; 3) документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам; 4) изъятые ордена, медали, нагрудные знаки к почетным званиям Российской Федерации, РСФСР, СССР подлежат возврату их законному владельцу, а если он не известен, направляются в Администрацию Президента Российской Федерации. Гражданский кодекс РФ предусматривает, что объекты гражданских прав могут быть изъяты из оборота или ограничены в обороте. Виды таких объектов должны быть прямо указаны в законе (часть 2 статьи 129 ГК РФ). Как следует из материалов дела, на месте совершения административного правонарушения у Коркина А.А. было изъято орудие лова - «сеть» в количестве 1 штука, ячеей 35 мм, так же рыба «плотва» - 2 экземпляра, находились в неживом виде, уничтожены согласно акту, водные беспозвоночные вида «раки» - 13 экземпляров, возвращены в среду обитания в живом виде согласно акту от 09 апреля 2020 года. Изъятую у Коркина А.А. «сеть», к вещам, изъятым из оборота или ограниченным в обороте, действующим законодательством не отнесены. Доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии права собственности какого-либо лица на данные предметы, материалы дела не содержат. Таким образом, она на основании пункта 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежат передаче в собственность государства. При назначении административного наказания Коркину А.А. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих, отягчающих, административную ответственность, не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:

Признать Коркина Александра Алексеевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере  2000  (Две тысячи)  рублей без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Передать в собственность государства вещественные доказательства: «сеть» в количестве 1 штука, ячеей 35 мм, хранящуюся по адресу: г. Самара, ул. Халиловская, стр.2, территория причала «Василиска». Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, обязательные работы до 50 часов. Реквизиты для оплаты штрафа: Служба мировых судей Самарской области Юридический адрес: 443010, г. Самара ул. Самарская, д. 146 А Фактический адрес: 443030, г. Самара ул. Спортивная, 17 Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара г. Самара БИК: 043601001 ИНН: 6315856491 КПП: 631501001 р/с 40101810822020012001 ОКТМО: 36628000 КБК: 71511601083010037140 УИН: 0319929300000000000137425 Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 144 Красноярского судебного района Самарской области, либо по электронной почте sud144@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской областичерез мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области.

  Мировой судья                                                                     Мартынова Н.В.