Решение по делу № 2-2498/2012 от 29.10.2012

Дело № 2-2498/2012

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2012 года.

                                                     РЕШЕНИЕ

  ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2012 года город Мурманск<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска ОхлопковаА.В.,

при секретаре Каштановой <ИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Симонавичюс <ИО2> о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Симонавичюс <ИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА3> между истцом и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> об открытии картсчета и обслуживании платежной карты на представление банковских услуг, а именно выдана кредитная пластиковая карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. <ДАТА3> года кредитная карта выдана должнику лично. В нарушение указанных норм закона и условий договора должник обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил, ответчиком погашение кредитного лимита и начисленных процентов не производилось. В связи с указанными нарушениями исполнения условий договора должник по состоянию на <ДАТА5> имеет задолженность в размере 50064 руб. 23 коп., которая состоит из следующих сумм: 38942 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 4757 руб. 27 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 2500 руб. 00 коп. - сумма штрафов (фиксированная часть); 2264 руб. 96 коп. - сумма штрафов (процентная составляющая); 1600 руб. 00 коп. - задолженность по комиссии за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 50064 руб. 23 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1701 руб. 93 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик, Симонавичюс <ИО> в судебном заседании с иском согласился в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> между истцом и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> об открытии картсчета и обслуживании платежной карты на представление банковских услуг, а именно выдана кредитная пластиковая карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условий Договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение приведенных норм закона и условий договора должник обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнила.

Согласно представленного расчета, в связи с допущенными нарушениями исполнения условий договора ответчик по состоянию на <ДАТА5> имеет задолженность в размере 50064 руб. 23 коп., которая состоит из следующих сумм: 38942 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 4757 руб. 27 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 2500 руб. 00 коп. - сумма штрафов (фиксированная часть); 2264 руб. 96 коп. - сумма штрафов (процентная составляющая); 1600 руб. 00 коп. - задолженность по комиссии за пользование кредитом.

Ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по возврату кредитных денежных средств в срок, нарушены права и законные интересы истца как кредитора.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, не представлено доказательств, а судом не установлено данных, свидетельствующих об исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа и возврату истцу денежных сумм в порядке, предусмотренном условиями договора и правилами  предоставления банковских услуг.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 50064 руб. 23 коп.

            В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную при подаче иска государственную пошлину пропорционально части удовлетворенных исковых требований.

      Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1701 рублей 93 копеек.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд

                  Р Е Ш И Л:

Взыскать с Симонавичюса <ИО2> в пользу ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по кредитному договору в размере 50064 руб. 23 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1701 руб. 93 коп., а всего взыскать - 51766 (пятьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят шесть) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                       подпись                                А.В. Охлопков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                   А.В. Охлопков

Секретарь <ИО>Каштанова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                   А.В. Охлопков

Секретарь <ИО>Каштанова