Решение по делу № 5-277/2013 от 19.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Самарской области Н.Н.Шахмеева, в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, в кабинете № 24, рассмотрев материалы дела № 5-277/2013 об административном правонарушении в отношении Карпенко Людмилы Анатольевны, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,                                  

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу  об административном правонарушении 12 <НОМЕР>, <ДАТА3> в 22 час. 30 мин. по ул. <АДРЕС> в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «Эфа» продавец Карпенко Л.А. осуществила продажу пива «<АДРЕС> емкостью 0,5 л., стоимостью 36 рублей, несовершеннолетнему <*****1>, <ДАТА4> рождения, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности инспектором ОДН ОП № 23 УМВД России по г. Тольятти квалифицированы по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Карпенко Л.А. вину признала, приэтом пояснила, что возраст несовершеннолетнего не спрашивала, посчитав его совершеннолетним. Она знала о том, что спиртосодержащие напитки запрещено реализовывать несовершеннолетним. В содеянном раскаивается, просит строго ее не наказывать, так как у нее на иждивении находится  несовершеннолетний  ребенок.

Помимо собственного признания вины, вина <*****2> подтверждается протоколом от <ДАТА3>, согласно которому она была привлечена к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ей были разъяснены, с нарушением согласилась; рапортом инспектора ГИАЗ ОП №23 о том, что на Интернет сайте <ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА5> опубликована статья по факту реализации алкогольной продукции в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> после 22.00 часов; объяснением самого несовершеннолетнего, который пояснил, что <ДАТА6> в 22.30 ч. продавец в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> не спрашивая о его возрасте, осуществила продажу бутылки пива «<АДРЕС> объяснением директора ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> о том, что с Карпенко Л.А. ранее неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении продажи спиртных напитков несовершеннолетним, что подтверждается распиской. Трудовая деятельность Карпенко Л.А. в должности продавца подтверждается копией трудового договора.

Объективная сторона правонарушения по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ состоит в нарушении запретов, указанных Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции")

Статьей 16 названного Закона установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции, а именно, согласно пункта 2 статьи не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 16 Закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года в случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность. При этом, мировой судья, исходит из того, что лица, осуществляющие продажу алкогольной продукции, должны исходить не из презумпции совершеннолетия покупателя, а из презумпции несовершеннолетия покупателя, и проверять документы у молодых покупателей в целях исключения продажи алкоголя несовершеннолетним.

 Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья квалифицирует действия Карпенко Л.А. по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

 Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.

Обстоятельств отягчающих и исключающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, мировой судья относит совершение данного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении у Карпенко несовершеннолетнего ребенка.

  Оснований освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения в соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ,  мировой судья не усматривает, в связи с тем, что данное правонарушение посягает на жизнь и здоровье несовершеннолетних, а значит угрожает общественным интересам. Законодательное увеличение минимального размера наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, также указывает на общественную опасность данного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает назначить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Исходя из вышеизложенного, на основании ст. 4.1, 4.2, ст.  29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,                           

ПОСТАНОВИЛ:

Карпенко Людмилу Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: ГУВД по Самарской области р/счет № 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043 601 001, ИНН 631 702 19 70, КПП 631 601 001, КБК 188 116 08010 01 6000 140, ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора287.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья Н.Н.Шахмеева

<ОБЕЗЛИЧИНО>