Решение по делу № 1-24/2019 от 17.06.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чапаевск Самарской области 17 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Чапаевска Самарской области Корсакова А.В., подсудимого Рыженкова И.Ю., его защитника - адвоката Бахмача Г.В., предоставившего удостоверение №3208 от 26.04.2016г., ордер №18/40 452 от 21.05.2019г.,

потерпевших <ФИО1>  и <ФИО2>,

при секретаре Бессоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-24/2019 в отношении:

Рыженкова Игоря Юрьевича, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рыженков И.Ю. оскорбил представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей в связи с их исполнением, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ при следующих обстоятельствах;

18.03.2019, примерно в 17 час. 05 мин. участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних О МВД России по - Чапаевску (далее УУП ОУУПиПДН О МВД России по г. Чапаевску) лейтенант полиции <ФИО1>, назначенный на указанную должность на основании приказа начальника ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> и УУП ОУУПиПДН О МВД России по г. <АДРЕС> лейтенант полиции <ФИО2> (далее полицейский <ФИО2>), назначенный на указанную должность на основании приказа начальника ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> л/с от <ДАТА7> исполняющие свои должностные обязанности в соответствии со своими должностными регламентами (должностными инструкциями), утвержденными руководством О МВД России по г. Чапаевску, в соответствии с ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3- ФЗ «О полиции», а также федеральными законами и иными нормативными актами РФ, являющиеся, таким образом, лицами, постоянно осуществляющими функции представителей исполнительной власти, то есть должностными лицами, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, одетые в форменное обмундирование сотрудников МВД России, осуществляющие дежурство на основании постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 18.03.2019, утвержденной руководством О МВД России по г. Чапаевску, с целью, в частности, пресечения правонарушений и преступлений, находясь у дома № 3 по ул. Ленина в г. Чапаевске Самарской области, обнаружили Рыженкова И.Ю., пребывающего в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершающего таким образом административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Законно обратившись к Рыженкову И.Ю., полицейские <ФИО1> и <ФИО2> разъяснили суть совершаемого им правонарушения, выдвинув ему законное требование о необходимости проследования в Чапаевское отделение ГБУЗ Самарской области «Самарский областной наркологический диспансер» для проведения медицинского освидетельствования с целью установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, в связи с чем у Рыженкова И.Ю., ответившего на выдвинутое требование категорическим отказом, испытывающего к полицейским <ФИО1> и <ФИО2> личную неприязнь в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, возник прямой преступный умысел, направленный на публичное их оскорбление, как представителей исполнительной власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, реализуя который, <ДАТА5>, примерно в 17 час. 10 мин., Рыженков И.Ю.. находясь у дома № 3 по ул. Ленина в г. Чапаевске Самарской области, действуя публично, в присутствии посторонних лиц <ФИО3> и <ФИО4>., в устной форме, унижающей честь и достоинство человека, используя ненормативную лексику, умышленно высказал в адрес полицейских <ФИО1> и <ФИО2> оскорбления, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью публично унизив, таким образом, честь и достоинство действующего сотрудника МВД РФ.

Таким образом, своими умышленными действиями Рыженков И.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

Подсудимый Рыженков И.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ признал, показал, что 18.03.2019г. в 18 часов вечера находился в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома №3 по ул. Ленина г.Чапаевска. Стоял курил, во дворе также находились люди, прохожие. К немуподъехали сотрудники полиции и попросили проехать и в наркологический диспансер и дежурную часть. Отказался, так как был не трезвый. Начал оскорблять сотрудников полиции нецензурными словами. Потом осознал содеянное, извинялся перед сотрудниками полиции.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании показал, что является участковым уполномоченным полиции. 18.03.2019г. находился на работе. В его обязанности входит обслуживание административного участка и пресечение нарушения общественного порядка. Вместе с учстковым <ФИО2>, прибыли к опорному пункту, расположенному по адресу: г. Чапаевск, ул. Ленина, д. 3. Около жилого дома увидели, неизвестного мужчину, который имел признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, неадекватное поведение). Подошли к мужчине, он представился гражданином Рыженковым И.Ю., сделали ему замечание. От Рыженкова И.Ю. исходил резкий запах алкоголя, он был агрессивно настроен. Представились, предъявили удостоверения и предложили проследовать Рыженкову И.Ю. в опорный пункт О МВД России по г. Чапаевску для разбирательства и составления административного протокола, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Рыженков И.Ю. категорически отказался проследовать с ними, начал агрессивно разговаривать, высказываться грубой нецензурной бранью. Рыженкова И.Ю. неоднократно предупреждали о том, что в его действиях имеются признаки уголовной преступления, и он будет привлечен к уголовной ответственности. Все действия происходили в присутствии свидетелей, которые были опрошены. Рыженков И.Ю. был доставлен в О МВД России по г.Чапаевску где был составлен рапорт и передан в дежурную часть. В тот же день в отношении Рыженкова И.Ю. был составлен административный протокол.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании показал, что является участковым уполномоченным полиции. 18.03.2019г. со своим коллегой <ФИО1> прибыл к опорному пункту полиции, расположенному по адресу: г.Чапаевск, ул. Ленина, д.3. Около дома заметили мужчину, как выяснилось позже гражданина Рыженкова И.Ю., с признаками алкогольного опьянения: неопрятный внешний вид, шаткая походка, при разговоре с Рыженковым И.Ю. от него исходил резкий запах алкоголя, речь смазанная, невнятная. Данному гражданину было предложено проследовать в опорный пункт О МВД России по г.Чапаевску, а также в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования и составления в дальнейшем, административного протокола, на что Рыженков И.Ю. начал неадекватно реагировать, выражаться в их адрес грубой, нецензурной бранью, несмотря на то, что они находились при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании. Рыженков И.Ю. был предупрежден о том, что в его действиях содержаться признаки уголовно наказуемого деяния, на что Рыженков И.Ю. не реагировал. В отношении Рыженкова И.Ю. был составлен административныйпротокол.

В судебном заседании свидетель Исмаилов З.Н.о. показал, что 03.04.2019г. со своим другом <ФИО5> проходил по ул. Ленина г. Чапаевска, мимо дома №3, видел как возле опорного пункта полиции мужчина, ранее не известный ему Рыженков И.Ю., оскорблял сотрудников полиции, которые вежливо просили его пройти с ними в отделение полиции. Сотрудники находились в форменном обмундированииПотом сотрудники полиции попросили их с Валиевым Р. быть свидетелями.

В судебном заседании свидетель <ФИО4> показал, что 03.04.2019г. шел с двоюродным братом <ФИО3> по ул. Ленина, мимо дома №3 и слышал, как Рыженков И.Ю. оскорблял нецензурной бранью сотрудников полиции, которые вежливо просили его пройти с ними в отделение полиции. Рыженков И.Ю. был пьян. Сотрудники полиции попросили его с братом быть свидетелями.

Кроме признательных показаний Рыженкова И.Ю., показаний потерпевших <ФИО2>, <ФИО1>  и свидетелей <ФИО3> <ФИО4>. вина  <ФИО6> подтверждается  изученными в судебном заседании письменными доказательства, находящимися  в материалах дела:

- копей выписки из приказа ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> л/с от <ДАТА11>, из которого следует, что <ФИО1> назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних О МВД России по г. Чапаевску (том № 1 л.д. 37);

- копией выписки из приказа ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> л/с от <ДАТА12>, из которого следует, что <ФИО2> назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних О МВД России по г. Чапаевску (том № 1 л.д. 55);

-  копией       должностного           регламента    (должностной           инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних О МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>, утвержденного

<ДАТА13> руководством О МВД России по г. Чапаевску (том № 1 л.д. 38-45);

- копией         должностного           регламента    (должностной           инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних О МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, утвержденного

<ДАТА13> руководством О МВД России по г. Чапаевску (том № 1 л.д. 56-63);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, с применением фотосъемки, с участием участковых уполномоченных полиции <ФИО1> и <ФИО2>, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный у дома № 3 по ул. Ленина в г. Чапаевске Самарской области. В ходе осмотра <ФИО1> и <ФИО2> указали на место, где они находились, когда 18.03.2019, примерно в 17:10 часов, Рыженков И.Ю. публично их оскорбил нецензурной бранью. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица.(том <НОМЕР> л.д. 6-9);

- рапортом участкового уполномоченного полиции О МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> от 18.03.2019, из которого следует, что 18.03.2019, примерно в 17:10 часов, во дворе дома № 3 по ул. Ленина в г. Чапаевске Самарской области Рыженков И.Ю., пребывающий в состоянии алкогольного опьянения, высказал в его адрес и адрес участкового уполномоченного полиции О МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> оскорбления. <ДАТА5> рапорт зарегистрирован в КУСП О МВД России по г. <АДРЕС> под <НОМЕР> (<НОМЕР>, л.д. 13-14);

- рапортом участкового уполномоченного полиции О МВД России по <АДРЕС> <ФИО2> от 18.03.2019, из которого следует, что 18.03.2019. примерно в 17 час. 10 мин. , во дворе дома № 3 по ул. Ленина в г. Чапаевске Самарской области Рыженков И.Ю., пребывающий в состоянии алкогольного опьянения, высказал в его адрес и адрес участкового уполномоченного полиции О МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> оскорбления. <ДАТА5> рапорт зарегистрирован в КУСП О МВД России по г. <АДРЕС> под <НОМЕР> (том <НОМЕР> л.д. 15-16);

- копией постовой ведомости на 18.03.2019 расстановки нарядов но обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной 17.03.2019 и.о. начальника О МВД России по г. Чапаевск, из которого следует, что участковые уполномоченные полиции <ФИО1> и <ФИО2> несли службу 18.03.2019 с 09 до 18 часов (том № 1 л.д. 18-19);

-  копией протокола об административном правонарушении 17 № 3351586 от 18.03.2019, из которого следует, что 18.03.2019, в 17:05 часов, Рыженков И.Ю., находясь во дворе дома № 3 по ул. Ленина в г. Чапаевске Самарской области, пребывал в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП (том № 1 л.д. 21);

- копией постановления № 3351586 по делу об административном правонарушении от 19.03.2019, из которого следует, что Рыженков И.К), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, имевшего место 18.03.2019, в 17:05 часов, у дома № 3 по ул. Ленина в г. Чапаевске Самарской области, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (том № 1 л.д. 22);

Оценивая перечисленные выше доказательства в соответствии с положениями статьи 50 Конституции Российской Федерации, не допускающими использование доказательств, полученных с нарушением закона, суд приходит к выводу о том, что все доказательства являются допустимыми, имеют юридическую силу и отвечают требованиям статьи 74 УПК РФ. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми согласно положениям статьи 75 УПК РФ, у суда не имеется.

Проанализировав  совокупность  представленных доказательств, суд считает их достаточными для установления вины  подсудимого Рыженкова И.Ю., в совершении преступления  предусмотренного ст. 319 УК РФ.

Органами следствия действия Рыженкова И.Ю. правильно квалифицированы по  ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей в связи с их исполнением.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Рыженков И.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим,  на учете в ГБУЗ СО «Самарский областной психоневрологический диспансер» ГБУЗ СО «Самарский областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 91,92), на учёте в ОУУП и ПДН О МВД России по г.Чапаевску Самарской области не состоит (л.д. 93).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рыженкову И.Ю., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В качестве обстоятельства, позволяющего применить ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом не может быть учтена явка с повинной, поскольку на момент оформления указанного протокола компетентные органы располагали информацией о совершенном преступлении из иных источников.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает протокол явки с повинной в качестве иного смягчающего обстоятельства подтверждающего признание Рыженковым И.Ю. вины до возбуждения уголовного дела. Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя. С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств и мотивов его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Рыженкова И.Ю., а так же сведений о его личности, суд приходит к выводу о наличии причинной связи между его состоянием алкогольного опьянения, в которое подсудимый привел себя, распивая спиртные напитки, которое сняло внутренний контроль Руженкова И.Ю. за своим поведением, что явилось обстоятельствомспособствовавшим совершению им преступления.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного Рыженкова И.Ю. который не работает, заболеваний препятствующих отбыванию наказания в виде исправительных работ не имеет, также суд учитывает необходимость влияния назначенного наказания на исправление Рыженкова И.Ю. и считает  что подсудимому следует назначить наказание в виде исправительных работ оснований для применения положений  ст.73 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований  предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ  препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ судом не установлено.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст. 316 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Рыженкова Игоря Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить наказание в виде 6  месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработка осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Рыженкова И.Ю. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.   

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Н.В. Шевченко<ОБЕЗЛИЧЕНО>