Решение по делу № 5-81/2015 от 25.03.2015

П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                     <АДРЕС>

                                                                                                                         ул.Б.Хмельницкого, 8, каб.6

Мировой судья по 98 судебному участку <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО2>, рожденной <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, работающей директором ООО «Изумруд», к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «Изумруд», будучи ответственной за осуществление организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на предприятии, несвоевременно - <ДАТА3> представила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларацию по налогу на прибыль организаций за 2013 год, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, т.е. нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

На рассмотрение дела <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, так как ею не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина <ФИО2>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2>, будучи ответственной за осуществление организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на предприятии, не представила в срок до <ДАТА5> в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларацию по налогу на прибыль организаций за 2013 г. - сведениями Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области о поступлении декларации по налогу на прибыль организаций за 2013 г. - <ДАТА6>

<ФИО2>, является директором  ООО «Изумруд», состоящим на учете в Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

Сроки представления декларации по налогу на прибыль организаций за 2013 г., установленные ч.4 ст. 289 НК РФ <ФИО2>, нарушены.

Таким образом, мировой судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а её действия подлежащими квалификации по ст.15.5 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, из которых усматривается, что <ФИО2> нарушила сроки предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность <ФИО2>, впервые совершившей  административное правонарушение, отсутствие причинения вреда совершенным правонарушением.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает правильным назначить <ФИО2> наказание за совершенное административное правонарушение в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора ООО «Изумруд» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд, через мирового судью по 98 судебному участку  <АДРЕС>  и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                                       <ФИО1>