ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> 12 январь 2018 года.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления СПАО «Ингострах» к <ФИО2> о взыскании в порядке суброгации сумму в размере 18 263,68 руб. к производству,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании в порядке суброгации сумму в размере 18 263,68 руб.
Судья, изучив исковое заявление, считает, что оно подлежит возвращению заявителю по следующей причине.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района находиться исковое заявление СПАО «Ингострах» к <ФИО2> о взыскании в порядке суброгации сумму в размере 18 263,68 руб. зарегистрированное <ДАТА1> <ДАТА2> из Ахтынского районного суда в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступило исковое заявление СПАО «Ингострах» к <ФИО2> о взыскании в порядке суброгации сумму в размере 18 263,68 руб.
В связи, с чем исковое заявление СПАО «Ингострах» к <ФИО2> о взыскании в порядке суброгации сумму в размере 18 263,68 руб. поступившее <ДАТА2> из Ахтынского районного суда подлежит возвращению, так как в данном суде уже имеется дело по спору между СПАО «Ингострах» и <ФИО2> о взыскании в порядке суброгации сумму в размере 18 263,68 руб.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление СПАО «Ингострах» к <ФИО2> о взыскании в порядке суброгации сумму в размере 18 263,68 руб. возвратить
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течении 15 дней со дня его принятия.
Мировой судья
судебного участка<НОМЕР> <ФИО1>