Решение по делу № 5-474/2020 от 20.10.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания по делу №5-474/2020 20 октября 2020 г. с. Хворостянка Мировой судья судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Крупин И.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Резонанс» Малыгина Егора Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

 Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному старшим государственным налоговым инспектором МИ ФНС России <НОМЕР> по Самарской области <ФИО1>, при осуществлении приема бухгалтерской и налоговой отчетности обнаружено, что ООО «Резонанс» в лице руководителя Малыгина Е.Е. несвоевременно представило «Налоговая декларация по водному налогу» за 2019КВ04 года. Срок представления «Налоговая декларация по водному налогу» согласно п.1 ст. 333.15 НК РФ - <ДАТА4>, фактически дата представления - <ДАТА5>, тем самым Малыгин Е.Е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ. В судебное заседание Малыгин Е.Е. не явился, извещался о месте и времени слушания дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно сведениям с сайта Почты России конверт, направленный по месту жительства правонарушителя, адресат не получает. В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях руководителя ООО «Резонанс» Малыгина Е.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. В судебном заседании было установлено, что требуемые сведения, а именно«Налоговая декларация по водному налогу» за 2019КВ04 года были предоставлены в МИ ФНС <НОМЕР> по Самарской области <ДАТА7>, тогда как срок ее предоставление - <ДАТА8>

К доказательствам виновности Малыгина Е.Е. суд относит протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, выписку из ЕГРЮЛ, извещение о времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки и другие материалы дела.

           При назначении наказания Малыгину Е.Е. суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.15.5 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: Признать виновным должностное лицо - общества с ограниченной ответственностью «Резонанс» Малыгина Егора Евгеньевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано Малыгиным Е.Е. и лицом, составившим административный протокол, а также опротестовано прокурором в Приволжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. Мировой судья И.Е. Крупин