Решение по делу № 2-287/2012 от 13.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 года                                                    с. <АДРЕС>

                Мировой судья судебного участка № 151 Самарской области РФ Старшова В.Г., при секретаре Шабакаевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> взыскании задолженности по оплате услуг связи

УСТАНОВИЛ:

         Истец  обратился  в  суд  по  тем  основаниям,  что в соответствии  с договором <НОМЕР> от 11.10.2006г<ДАТА> об оказании услуг кабельного телевидения заключенным между ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Коваленко И.Н. Ответчик обязан своевременно оплачивать абонентскую плату, и иные платежи за предоставленные оператором связи услуги в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных договором и прейскурантом оператора связи.

          Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 031 руб. 29 коп., судебные расходы в размере 400 руб.

         Представитель истца <ФИО1> действующая по доверенности <НОМЕР> АА 09319993 от 08.12.2011г.,  просила рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, поддержав исковые требования.

      По указанному в исковом заявлении адресу была направлена судебная повестка о месте и времени слушания дела Коваленко И.Н.  однако повестка возвращена в суд с пометкой почтового работника - «истек срок хранения».

      Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Коваленко И.Н., данное ходатайство судом удовлетворено. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.     

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Коваленко Ирине Николаевне о взыскании задолженности по оплате услуг связи обоснованны и подлежат удовлетворению.

        Адвокат <ФИО2> действующей по удостоверению 1740, ордера <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного ГУ МЮ РФ по <АДРЕС> области, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Коваленко И.Н.

        При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

В материалах дела имеется:

договор <НОМЕР> от 11.10.06г. об оказании услуг кабельного телевидения,

акт сдачи-приемки услуг по договору <НОМЕР> от 11.10.06г. на предоставление услуг кабельного телевидения

справка по состоянию расчетов за предоставленные услуги связи по договору <НОМЕР> от 11.10.06г.,

справка задолженности,

платежное поручение <НОМЕР> от 26.02.2008г. на сумму200 рублей,

доверенность 63 АА 09319993 от 08.12.2011г.,

справка <НОМЕР> от 07.06.2012 г. из сельского поселения <АДРЕС>

изучив материалы дела, адвоката <ФИО2>, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

  И в соответствии со ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

   В договоре, заключенном 11.10.2006г. <НОМЕР> п.3.2.1 указано, что Коваленко И.Н. обязуется оплачивать услуги. Согласно п.5.1 договора абонент производит оплату Услуг по тарифам,  установленным оператором связи, однако судом установлено, что согласно справки ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по состоянию расчетов за предоставленные услуги на 27.04.10г. задолженность составляет 2 031 руб. 61 коп.,  в связи с чем требования истца являются обоснованными и полежат удовлетворению.

          Обоснованны требования о возмещении судебных расходов в сумме 400 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 11.10.2011г. об оплате госпошлины   на сумму 400 рублей, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      Руководствуясь ст.ст. 194-197  ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

             Исковые требования ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Коваленко Ирине Николаевне о взыскании задолженности по оплате услуг связи  удовлетворить.

Взыскать с Коваленко Ирины Николаевны в пользу ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  задолженность в размере 2 031 руб. 29 коп. (две тысячи тридцать один руб. 29 коп.), возврат госпошлины в размере 400 (четыреста) руб.

           Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение месяца через мирового судью

 Мировой судья                                                      В.Г. Старшова