Дело №2-2030/14
Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2014 года.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 июня 2014 года город Мурманск
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Первомайского административного округа города Мурманска Ковалевой Ю.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска,
при секретаре Каштановой <ИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трошковой <ИО2> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении причиненного вреда вследствие незаконного привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Трошкова <ИО> обратилась в суд с иском к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении причиненного вреда вследствие незаконного привлечении к административной ответственности. В обоснование указала, что решением Первомайского районного суда г. Мурманска от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> по жалобе на постановление об административном правонарушении требования Трошковой <ИО> об отмене постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> удовлетворены. Для защиты своих интересов в суде она обратилась к <ИО4>, с которым заключила договор на оказание юридических услуг от <ДАТА5> В рамках данного договора <ИО4> проконсультировал ее, подготовил соответствующую жалобу и представлял ее интересы в суде первой инстанции. За данные услуги ею было уплачено 20000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от <ДАТА> и актом приемки услуг от <ДАТА6> Полагая, что вследствие незаконного привлечения ее к административной ответственности, данные расходы
относятся к убыткам. Просит взыскать с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за счет казны муниципального образования город Мурманск расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 800 рублей.
Истец Трошкова <ИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Административной комиссии Первомайского административного округа г. Мурманска в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика Управления финансов администрации г.Мурманска <ИО6> с исковыми требованиями не согласилась, представила отзыв на иск. Полагает, что незаконность действий органа привлекшего истицу к ответственности решением Первомайского районного суда г.Мурманска от <ДАТА3> не установлена, в связи с указанным оснований для взыскания убытков не имеется. Просила снизить размер взыскиваемую сумму расходов по оплате услуг представителя до рамных пределов, в случае если суд придет к выводу о правомерности заявленных требований.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к
следующему.
В силу с ч.ч. 1. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного
самоуправления либо должностных лиц этик органов, в том числе в результате издания не
соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В соответствии с абз. 4 п. 26р разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении. Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей <НОМЕР> ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет Средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации). Жалоба на постановление или решение по делу об административном правонарушении не облагается государственной пошлиной.
В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда г.Мурманска от <ДАТА3> <НОМЕР> постановление административной комиссии Первомайского административного округа г.Мурманска от <ДАТА4> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении предусмотренном п.10 ст.2 Закона Мурманской области от <ДАТА8> <НОМЕР> Об административных правонарушениях» в отношении Трошковой Маргариты Геннадьевны прекращено, на основании п.5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
Как следует из решения от <ДАТА3> п.10 ст.2 За и от Закона Мурманской облает <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях», утратил силу в виду вступившего <ДАТА9> в сил Закона у на Мурманской области от <ДАТА10> <НОМЕР> «О внесении изменении в статью 2 Закона Мурманской области «об административных правонарушениях»». При вынесении решения <ДАТА3> суд не входил в обсуждение вопроса о вине лица привлекаемого к административной ответственности. Постановлением административной комиссии Первомайского административного - от <ДАТА4> <НОМЕР> Трошкова <ИО> привлечена к административной ответственности, до того как вышеуказанная норма закона утратила силу.
Как пояснила в судебном заседании истец Трошкова <ИО>указанное решение
Первомайского районного суда г.Мурманска от <ДАТА3> ею обжаловано не было.
Таким образом, решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Трошковой <ИО> ввиду неправомерности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.10 ст.2 Закона Мурманской области от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях», не принималось. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░2> ░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░