Решение по делу № 5-533/2016 от 17.06.2016

Дело  5-533/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2016 года                                                                  город Ухта Республика Коми

  Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в открытом судебном заседании поступивший на

Сурдяева А.В.

материал об административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Сурдяев А.В.  в <ДАТА> минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнив законное требование сотрудника полиции.

Сурдяев А.В.  в судебном заседании с нарушением согласился.

Выслушав Сурдяева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ч. 1  ст. 13 Закона РФ «О полиции», сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт отказа Сурдяева А.В.  от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден его объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, рапортами должностных лиц ОМВД России по г. Ухте, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА2>, в котором Сурдяев А.В.  собственноручно указал, что отказывается от прохождения данного освидетельствования. Поскольку в отношении Сурдяева А.В. имелись оснований полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовали расширенные зрачки, неадекватное поведение, повышенная подвижность, раздражительность, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным.

Действия Сурдяева А.В.  повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе, на основании примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Сурдяева А.В., отсутствие обстоятельств, смягчающих административное наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Сурдяеву А.В.  административного наказания в виде административного ареста и возложения обязанности пройти диагностику у врача-нарколога, а при назначении врачом - также и профилактические мероприятия и (или) лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

 На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, 29.9, 29.10  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Сурдяева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 /трое/ суток, исчисляя срок с <ДАТА> минут <ДАТА>.

   Возложить на Сурдяева А.В. обязанность  в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику у врача-нарколога в диспансерном наркологическом отделении, а при назначении врачом - также и профилактические мероприятия и (или) лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в установленный врачом-наркологом срок. 

     Контроль за исполнением данной обязанности возложить на Ухтинский межрайонный отдел Управления ФСКН России по Республике Коми.

Копию постановления направить в ГБУЗ РК «У».

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского  судебного участка города Ухты Республики Коми.

Мировой судьяЕ.В. Аксютко