Решение по делу № 2-377/2010 от 27.09.2010

Подлинник только в первом экземпляре

Дело <НОМЕР>

Решение

Именем Российской Федерации

01 октября 2010 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Самарской области Ю.Р. Гадельшина, при секретаре К.П. Гусельниковой,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинансбанк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинансбанк» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №2008_5025035 от 21.11.2008 года в размере 14972,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 598,92 руб.

Истец в обоснование своих требований в иске указал, что <ДАТА3> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор путем обращения ответчика с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 25000 руб. и перевода истцом суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №2008_5025035 ответчик обязан ежемесячно осуществлять равные платежи в счет погашения займа не позднее 15 числа каждого месяца в соответствии с утвержденным графиком. При нарушении графика начисляется штраф от суммы ежемесячного платежа. Ссылается на нормы ГК РФ о займе.

В судебное заседание представитель истца не явился, к иску приложено его ходатайство о рассмотрении дела без его участия. До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об изменении исковых требований, в котором истец просил взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «РусфинансБанк» задолженности по кредитному договору №2008_5025035 от 21.11.2008 года в размере 11972,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 478,92 руб.

Ответчик <ФИО3> в суд явилась, иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2010 года между истцом ОАО «РусфинансБанк» и ответчиком <ФИО3> заключен кредитный договор на основании заявления ответчика. (л.д. 9)

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчетам истца на 06 августа 2010 года общая сумма задолженности по договору у <ФИО3> составила 14972,95 руб., включая задолженность по договору, проценты по кредиту и сумму штрафа за просрочку платежей (л.д.27-30). В ходе судебного заседания 27.09.2010 года, ответчиком предоставлены квитанции об оплате задолженности по кредиту в размере 3000 рублей (л.д. 38-39), в связи с чем истец уточнил исковые требования, снизив сумму задолженности по кредитному договору до 11972,95руб. (л.д. 44).

Учитывая изложенные обстоятельства, у мирового судьи имеются все основания для взыскания с заемщика <ФИО3> задолженности по кредитному договору в сумме 11972,95 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере 598,92 рублей /л.д.7/,  так как исковые требования были истцом уменьшены и подлежат удовлетворению в размере 11972,95 рублей, мировой судья полагает, что истцу необходимо возместить расходы по оплате госпошлины в размере 478,92 руб.

Кроме того, согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска: суммы долга в размере 11972,95 рублей, государственной пошлины в размере 478,92 рубля, поскольку обстоятельств, нарушающих при этом права и законные интересы других лиц, не установлено и указанное не противоречит закону. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии со ст.ст.307,309,810 ГК РФ, руководствуясь ст.98, ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Русфинансбанк» денежные средства в сумме 11972,95 руб. в счет суммы задолженности по кредитному договору и 478,92 руб. в счет оплаты государственной пошлины, всего 12451,87 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью. В окончательной форме решение изготовлено 04 октября 2010 года. Мировой судья Ю.Р. Гадельшина