Решение по делу № 5-326/2013 от 31.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об  ответственности  за  административное  правонарушение

<ДАТА1>                                                                                          г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Черноземельского р-на р. Калмыкия, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 04:48 часов на <АДРЕС> шоссе 16 км Радиоцентр в г. <АДРЕС> водитель <ФИО1> управляя а/м ВАЗ 21130, г/н ЕТ 417 А / 63, оставил место ДТП, не выполнив обязанностей, предусмотренных ПДД РФ в связи с ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении указанного правонарушения не отрицал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, просил суд срого не наказывать.

Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты Полка ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА3> в 04:48 часов на <АДРЕС> шоссе 16 км Радиоцентр в г. <АДРЕС> водитель <ФИО1> управляя а/м ВАЗ 21130, г/н ЕТ 417 А / 63, оставил место ДТП, не выполнив обязанностей, предусмотренных ПДД РФ в связи с ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Определением от <ДАТА3> о передаче дела об административном правонарушении.

Рапортом ИДПС по розыску роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которому по факту столкновения 2-ух автомашин произошедшего <ДАТА3> в 05:00 чс. В районе 16 км <АДРЕС> шоссе, неустановленный водитель управляя а/м ВАЗ 2113 р/з ЕТ 417 А / 63, допустил столкновение с а/м ВАЗ 217030 р/з Х 0 229 63, под управлением <ФИО2>, после чего оставил место ДТП. Принятыми мерами рохзыска был установлен водитель автомашины ВАЗ 2113, р/з ЕТ 417 А / 63, гр. <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., проживающий по адресу С/О, Волжский р-н., с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6. На водителя <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении 63 СК 433336 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 

Справкой от <ДАТА3> о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

Рапортом ИДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которому, прибыв на место ДТП установлено, водитель а/м В-21130 ЕТ 417 А / 63 <ФИО1> допустил столкновение с а/м В-217030 Х 0229 / 63 вод. <ФИО3>

Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП , согласно которомым на <АДРЕС> ш. - 16 км. <ДАТА3> в 04:48 час. произошло столкновение 2-ух т/с.

Объяснением водителя <ФИО1>, согласно которому <ДАТА3> в 04:48 час. он управлял а/м ВАЗ 21130 т/н ЕТ 417 А /63. Двигался по <АДРЕС> шоссе в левом ряду со скоростью 60 км/ч со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. Алма-Атинской. На <АДРЕС> ш. 16 км. он не своевременно среагировал, что впереди идущие т/с ВАЗ  217030 г/н Х 0229 стала притормаживать в результате чего он допустил с данным а/м столкновение.

Объяснением водителя <ФИО2> согласно которому <ДАТА3> он двигался на служебной а/м ВАЗ 217030 г/н Х 0229 / 63 преследуя а/м ВАЗ 2113 г/н ЕТ 417 А / 63, на <АДРЕС> ш. 16 км. он обогнал данную а/м и перестроившись перед ней начал притормаживать. В этот момент он почувствовал удар в заднюю часть своей а/м. А/м ВАЗ 2113 объехав их продолжил движение в прямом направлении. Они продолжили преследование.

Схемой места ДТП от <ДАТА3>

Постановлением по делу об административном правонарушении 63 КО 284756 от <ДАТА3> согласно которому <ФИО1> <ДАТА3> в 04:48 час. на <АДРЕС> ш. 16 км. управляя т/с ВАЗ 21130 транзит ЕТ 417 А / 63, не обеспечил необходимую безопасную дистанцию до впереди идущего т/с, нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушенеие, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Протоколом 63 СК 435340 от <ДАТА3> об административном правонарушении, согласно которому <ФИО1> управлял т/с заведомо зная об отсутствии страхового полиса ОСАГО.

Протоколом АВ 502014 от <ДАТА3> о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства В-21130, г/н ЕТ 417 А / 63, за совершение нарушения, предусмотренного ст.12.37 ч.2 КоАП РФ.

Опросом понятого <ФИО4> от <ДАТА3> по факту совершенного <ФИО1> правонарушения.

Опросом понятого <ФИО5> от <ДАТА3> по факту совершенного <ФИО1> правонарушения.

Материалом видео-фиксации, совершенного <ФИО1> правонарушения.

Признательными показаниями <ФИО1>, данными в судебном заседании.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.     

Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок исчислять с <ДАТА3> с 15час. 45 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью, вынесшего постановление, в течение  десяти суток.

Мировой судья                                                                                                 Н.В. Копылова