Решение по делу № 2-470/2020 от 14.09.2020

Дело № 2-470/2020-8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск                                                                                 14 сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Павлова Т.Н.,

при секретаре Коковиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Корельского <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Вахрамееву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Корельский И.В. обратился в суд с иском к Вахрамееву Р.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований указал, что 12 декабря 2018 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в части восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа заменяемых деталей в размере 44100 руб. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа заменяемых деталей составляет 53500 руб. Обращаясь с иском в суд, истец просит взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом в размере 9400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.   

Истец Корельский И.В. и его представитель Ружников Е.С. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик Вахрамеев Р.О. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом при данной явке.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из положений ст. 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области Вахрамеев Р.О. с 29 июля 2009 года зарегистрирован по адресу: г. Архангельск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

Учитывая, что место жительства ответчика Вахрамеева Р.О. находится в границах судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-470/2020-8 по иску Корельского <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Вахрамееву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Северодвинском городском суде Архангельской области с момента вынесения через мирового судью, вынесшего его.                 

Мировой судья                                     подпись                                            Т.Н. Павлова

Копия верна

Мировой судья                                                                                              Т.Н. Павлова