Решение по делу № 5-866/2020 от 19.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                          о  назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                           г.о. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г.о.Тольятти <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС>, каб.116, рассмотрев дело об административном правонарушении     <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

            В отношении <ФИО2> <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого он, управляя транспортным средством Субару Форестер  государственный регистрационный номер Х 090 КО 750 на 533 км ФАД «Урал» Ломовского р-на, в нарушение  п.1.3,  п.9.1 ПДД РФ при совершении маневра - обгон нарушил требование горизонтальной дорожной разметки 1.1 Положения <НОМЕР> ПДД, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.   

Данные обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются  протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>,  схемой происшествия, рапортом ИДПС от <ДАТА3>.  

            Административная ответственность за совершенное административное правонарушение предусмотрена ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО2> не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещался надлежаще - в деле имеется отчет о направлении и доставке смс-извещения, направленному по телефону указанному в протоколе об административном правонарушении. Представил заявление о рассмотрении протокола в его отсутствие.

С учетом материалов, находящихся в деле, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.   

Исследовав материалы дела, мировой судья  считает, что <ФИО2> нарушил п.9.1  ПДД РФ, не выполнил требования правил дорожного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

В соответствии с Постановлением  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по  части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. 

Указанные доказательства исследованы судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность составления вышеперечисленных документов, их достоверность у суда сомнений не вызывает. Доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Каких-либо существенных противоречий в имеющихся  материалах дела,   которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины <ФИО2> не имеется.

            При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который ранее не привлекался к ответственности по ст.12.15 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.12.15 ч.4, ст. ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.                                                                                 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области)

р/с : 40101810222020013001 в Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>

КБК 18811601123010001140                                 

БИК:  045655001, ИНН: <НОМЕР>,

КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 56651000

УИН 18810458200150005058     

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию. Документ /квитанцию/,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.   

Мировой судья                                            подпись                                                 <ФИО1>

Копия верна

Постановление вступило в законную силу____________________________

Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>