Решение по делу № 5-147/2016 от 09.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-147/2016

по делу об  административном правонарушении

09 марта 2016 г.                                                                                       с. Кинель - Черкассы

     И.о. мирового судьи судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л<ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,  в отношении руководителя <ФИО2>» Бузуевой<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженки д. Дружина <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, <ФИО4>,

УСТАНОВИЛ:

     Настоящее дело об административном правонарушении  поступило на судебный участок для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения <ДАТА4>

     Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что Бузуева<ФИО>, являясь руководителем <ФИО6>», не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок  (не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем,  в котором организация была создана (реорганизована) «Сведения о среднесписочной численности работников» за 2015 год. «Сведения о среднесписочной численности работников» за 2015 год фактически направлены  <ДАТА6> (способ представления - по телекоммуникационным каналам связи), а следовало представить в соответствии  с п. 3 ст. 80 НК РФ не позднее <ДАТА7> 

Действия Бузуевой<ФИО> квалифицированы по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.

     В судебное  заседание Бузуева<ФИО> не явилась,  о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Бузуевой<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Бузуевой<ФИО>

      Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

     Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Бузуева<ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.        

     Согласно ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде,  - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Вина Бузуевой<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:

     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что Бузуева<ФИО>, являясь руководителем <ФИО6>», не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок  (не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем,  в котором организация была создана (реорганизована) «Сведения о среднесписочной численности работников» за 2015 год. «Сведения о среднесписочной численности работников» за 2015 год фактически направлены  <ДАТА6> (способ представления - по телекоммуникационным каналам связи), а следовало представить в соответствии  с п. 3 ст. 80 НК РФ не позднее <ДАТА7>;

    - копией реестра отправки налогового уведомления заказным письмом;

    - копией уведомления о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА>

    - копией «Сведения о среднесписочной численности работников» за 2015 год.

      Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Бузуевой<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

     Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Бузуевой<ФИО> конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа.

     Обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность: не имеется.

     Руководствуясь ст.15.6 ч.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать руководителя <ФИО2>» Бузуеву<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере   300 (триста)  рублей. 

    Указанную сумму штрафа перечислить: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОКТМО  36727000; <НОМЕР> Банк получателя Отделение Самара, БИК <НОМЕР>   КБК 18211603030016000140.       

     Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

     Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения постановления путем подачи жалобы мировому судье.

     Мировой судья И.Л.Казанцев

     Постановление вступило в законную силу             ____________________    

     Мировой судья                                                                                            И.Л.Казанцев