Решение по делу № 1-46/2013 от 06.09.2013

ПРИГОВОР

именем   Российской   Федерации

г. Мценск                                                                      6 сентября 2013 года

Мировой судья судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Корнилов М.А. с участиемгосударственного обвинителя<ФИО1> А.С., подсудимогоБасова<ФИО>, защитника подсудимого адвоката <ФИО3>, потерпевшей<ФИО4> Е.В., при секретаре Олейник О.В.рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Басова <ФИО5>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6> совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

<ФИО6> на основании судебного приказа мирового суда г.Мценска и Мценского района Орловской области <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА4> обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО7>, <ДАТА5> рождения, и <ФИО8>, <ДАТА6> рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия детей, в пользу <ФИО9>.

<ФИО6>, проживая по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>,достоверно зная о необходимости уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь их родителем, в нарушении прав детей на получение содержания от их родителей, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, в период времени с <ДАТА8> злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей; иной материальной помощи на их содержание не оказывал; на предупреждения судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП от <ДАТА10> об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей не отреагировал; являясь трудоспособным, <ФИО6> на учете в Казенном учреждении Орловской области «Центр занятости населения Мценского района» не состоял, мер к трудоустройству и к погашению имеющейся задолженности не принял.

У <ФИО7> период злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей - <ДАТА8> - составляет9 месяцев 1 день, сумма задолженности за данный период -<ДАТА>.

В судебном заседании подсудимый<ФИО6>с предъявленным емуорганами предварительного расследования обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ согласен полностью, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и на предварительном слушание ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ. Подсудимый<ФИО6>пояснил, что данное ходатайство было заявлено им после консультации с защитником, добровольно.

Защитник подсудимогоадвокат <ФИО3> заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель <ФИО10> и потерпевшая <ФИО4> Е.В.против заявленного ходатайства подсудимого и его защитника не возражали, выразили свое согласие на постановление приговора в отношении <ФИО7>без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Мировой судья, выслушав подсудимогоБасова<ФИО>, его защитника, просивших о применении особого порядка принятия судебного решения, с учетом мнения государственного обвинителя и потерпевшей, которые не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и выразили свое согласие с ним, приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Приходя к такому выводу, мировой судья исходит из следующего: в судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено подсудимым<ФИО7> В.В.добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия сделанного заявления, предусмотренные ст. 317 УПК РФ; государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия решения; инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Предъявленное <ФИО7> В.В.обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем мировой судья находит вину подсудимого <ФИО7>в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание не должно превышать две трети максимального наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершилоконченноеумышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФи отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее привлекалсяк уголовной ответственности, совершил новое преступление в период непогашенной судимости, за которую ему было назначено наказание в виде исправительных работ, однако <ФИО6> наказание в виде исправительных работ не исполнял и оно было заменено лишением свободы(л.д. 46), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 52).

Наказание осужденному должно быть назначено в виде лишения свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ, т.к. данный вид наказания наиболее полно соответствует совершенному преступлению и будет способствовать исправлению осужденного.

Отбывать наказание <ФИО6> должен в колонии поселения, в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Басова <ФИО12> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ОсужденномуБасову <ФИО12> месту отбывания наказания следовать самостоятельно. Обязать Басова <ФИО12> позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Басову <ФИО12> со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мценский райсуд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе или в установленный судом срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие его интересы.

Мировой судья:_____________________ М.А.Корнилов

<ОБЕЗЛИЧИНО>