Решение по делу № 5-295/2016 от 15.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

15 июня 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Баусова Вячеслава Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС> работающего в <АДРЕС> лесхоз,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 63 СК 694758 от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 19 часов 10 минут около дома <НОМЕР>, по улице Пионерская, села <АДРЕС> Яр <АДРЕС> области водитель Баусов В.В. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством мотоциклом RACER RC-250CS  государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанными действиями Баусов В.В. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Баусов В.В. в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не признал и по существу пояснил, что он действительно <ДАТА4> на своем мотоцикле  от своего дома выехал на ул. <АДРЕС> и поехал к своему другу <ФИО1> чтобы там отметить день рождение. Так как он подкрашивал крыло на мотоцикле, то ему пришлось снять номерной знак. Когда он подъехал к дому <ФИО1> и остановился, к нему сразу же вышел <ФИО1>, который держал в руке стакан водки и предложил ему выпить. Он согласился, приподнял шлем и выпил. После этого к ним подошел сотрудник ДПС, представился и потребовал предъявить документы на право управления транспортными средствами и на мотоцикл. Он предъявил ему эти документы. Потом ему предложили пройти освидетельствование на алкотестере. Он прошел это освидетельствование, но с результатами освидетельствования не согласился и тогда его повезли в Красноярскую ЦРБ для освидетельствование. Там он также прошел медицинское освидетельствование. Баусов В.В. полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как он в нетрезвом состоянии мотоциклом не управлял. Спиртное выпил, после того как остановился и больше мотоциклом не управлял.

            Защитник Назаров А.В. поддержал позицию Баусова В.В. и также полагал, что вина его в совершении административного правонарушения не доказана, факт употребления спиртного после остановки транспортного средства подтверждается показаниями свидетеля <ФИО1> и показаниями результатов медицинского освидетельствования, где содержание паров этанола в организме <ФИО3>  через 20 минут после первого продувания алкотестера идет в сторону увеличения.

            Свидетель <ФИО1> показал, что <ДАТА4> он ждал прихода Баусова В.В., чтобы с ним отметить его день рождение. Когда он стоял во дворе, к нему подъехал на мотоцикле <ФИО4> и он вышел к нему со стаканом водки в руке. Так как, они собирались отметить день рождение Баусова В.В., и последний никуда не сбирался ехать, поэтому он дал ему стакан водки и предложил выпить. Баусов В.В. выпил водку и вернул ему стакан. В это время к ним подошел сотрудник ДПС, потом подъехала автомашина без опознавательных знаков и потом патрульная автомашина ДПС . Сотрудники ДПС задержали Баусова В.В., провели освидетельствование и потом увезли его, а мотоцикл на эвакуаторе отправили на штрафстоянку.

            Допрошенные в судебном заседании инспектора ДПС Кульков С.Ю. и Ионов А.В<ФИО5> показали, что они увидели движущийся мотоцикл без регистрационного знака на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Яр. После этого они стали производить видеосъемку и двигаться за мотоциклистом. Проехали по ул. <АДРЕС>, Оренбургской и, свернув вправо через некоторое время мотоцикл остановился у одного мужчины. Кульков вышел к мотоциклисту. Мотоциклистом оказался Баусов В.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения и, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Баусов прошел освидетельствование, но с результатом его не согласился. Тогда его доставили в Красноярскую больницу, где он еще раз прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения и у него было выявлено состояние опьянения. В связи с этим на него были собраны материалы по ч.1 ст.12.8 и ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.   

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их по своему внутреннему убеждению, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (в ред. от <ДАТА6>), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом  2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА7> «О внесении  изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения»  употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27  КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> в 19 часов 10 минут около дома <НОМЕР>, по улице Пионерская, села <АДРЕС> Яр <АДРЕС> области водитель Баусов В.В. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством мотоциклом RACER RC-250CS  государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Баусова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении 63 СК 694758 от <ДАТА3> из которого следует, что  <ДАТА3> в 19 часов 10 минут около дома <НОМЕР>, по улице Пионерская, села <АДРЕС> Яр <АДРЕС> области водитель Баусов В.В. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством мотоциклом RACER RC-250CS  государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

- протокола о задержании транспортного средства 63 АК 654334 от <ДАТА3>. (л.д. 10);

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором установлено состояние алкогольного опьянения у Баусова В.В. и с результатами которого он не согласился.

- протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 390615 от <ДАТА3>, согласно которому Баусов В.В. отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом RACER  RC 250 CS государственный номер <НОМЕР>, так как  управлял транспортным средством с признаками опьянения. Данный протокол соответствует требованиям КоАП РФ, процессуальных нарушений не установлено. Каких-либо заявлений, замечаний в протоколе не зафиксировано и не поступало. Оснований не доверять данному протоколу судом не установлено;

- протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>.

- акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от  <ДАТА3>.

-справки о нарушениях ПДД

- материалов видеозаписи, на которых зафиксированы факты управления Баусовым В.В. мотоциклом без государственного регистрационного знака по улицам с. <АДРЕС> Яр, факт остановки мотоциклиста на ул. <АДРЕС>, к которому после этого подошел инспектор ДПС Кульков С.Ю.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

К отрицанию Баусовым В.В. факта управления мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения и его утверждению о том, что мотоциклом он управлял в трезвом состоянии, а спиртное он употребил уже после припарковки мотоцикла, суд относится критически. Эти утверждения опровергаются показаниями инспекторов ДПС Кулькова и Ионова, материалами видеозаписи, и первоначальными показаниями самого Баусова В.В. в протоколе об административном правонарушении, где он утверждал, что мотоциклом не управлял, стоял возле гаража. К показаниям свидетеля <ФИО1> суд также относится критически, так как его показания противоречат установленным судом обстоятельствам дела и являются показаниями лица, заинтересованного в рассмотрении дела в пользу Баусова, так как он с последним находится в дружеских отношениях. Доказательств личной, прямой или косвенной заинтересованности сотрудников ДПС Кулькова и Ионова в необоснованном привлечении Баусова к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Баусову В.В. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семейное положение, наличие на иждивении троих детей. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не усматривается.          

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баусова Вячеслава Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС> работающего в <АДРЕС> лесхоз, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН: 6317021970 КПП: 631601001 ОКТМО: 36628000 Р/счет 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 188 104 63 16 035 000 4620 уникальный код администратора 557 О ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району с.Красный Яр, ул.Строителей,1

Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить в мировой суд.