Решение от 29.01.2022 по делу № 5-209/2022 от 29.01.2022

Дело № 5-209/₂₀₂₂

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 29 января 2022 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Углина О.Л.,

с участием  лица привлекаемого к административной  ответственности Арзикулова Х.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке  осуществления  дежурства путем использования систем видео-конференц-связи дело об административном правонарушении в отношении АРЗИКУЛОВА Х. Э.,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Арзикулов Х.Э. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:      

12 ноября  2021 года в 23 час. 45 мин. по адресу: Вологодская область, город Череповец, улица …. д. …. кв. …, Арзикулов Х.Э., являясь лицом в отношении которого решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 18 ноября 2019 года установлен административный надзор, не выполнил ограничения установленные в отношении него судом, а именно отсутствовал по месту жительства в ночное время с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., тем самым повторно совершил административноеправонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Арзикулов Х.Э. вину в совершении административного  правонарушения признал.

Мировой судья, выслушав Арзикулова Х.Э., исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения Арзикуловым Х.Э. административногоправонарушения установлен в судебном заседании, подтверждается материалами дела в совокупности:

-              протоколом 35 АВ № 504518 от 28.01.2022 года о совершенном Арзикуловым Х.Э административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, в котором указал: «согласен»;

-              актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 12.11.2021г.;

-              рапортом об обстоятельствах  дела от 12.11.2021г.;

-              копией решения Череповецкого районного суда Вологодской области от 18.11.2019 г. по административному делу № 2а-1088/2019 об установлении административного надзора в отношении Арзикулова Х.Э., согласно которому Арзикулову Х.Э. установлен административный надзор на срок 08 лет, со следующими административными ограничениями: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра ежедневно; запретить выезд за пределы город Череповец и Череповецкого района Вологодской областибез разрешения органа внутренних дел; 

-              копией  предупреждения Арзикулова Х.Э. от 17.02.2020 г.;

-              письменными объяснениями Арзикулова Х.Э. от 28.01.2022 г.;

-              копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 18.09.2021 г. по делу № 5-1195/2021, которым Арзикулов Х.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп. . Постановление вступило в законную силу 30.10.2021г.;

- копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 13.09.2021 г. по делу № 5-1157/2021, которым Арзикулов Х.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп. . Постановление вступило в законную силу 12.10.2021 г.;

                -              протоколом АЖ № 107716 об административном задержании Арзикулова Х.Э., из которого следует, что он задержан 28 января 2022 года в 16час. 40 мин.

Суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они составлены правильно, каких- либо процессуальных нарушений при их оформлении допущено не было.

                В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Судья, оценивая исследованные доказательства, приходит к выводу о виновности Арзикулова Х.Э. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует действия Арзикулова Х.Э. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания Арзикулову Х.Э. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства; официально не трудоустроенного; в течение календарного  года неоднократно привлекался к административной ответственности; наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины; наличие отягчающего административную ответственность обстоятельство - повторное совершение административного правонарушения.

Арзикулов Х.Э. в соответствии с ч.2 ст.3.9. КоАП РФ не относится к числу лиц, к которым не может быть применен административный арест.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Арзикулову Х.Э., административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.24 ч.3, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.24 ░.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 16 ░░░. 40 ░░░. 28 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16                                           ░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░