Решение по делу № 5-416/2017 от 04.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Н.В.Мартынова (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет №16), рассмотревматериалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Ростова Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> из СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области был передан материал об административном правонарушении в отношении Ростова Д.А. привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному делу было назначено судебное заседание на <ДАТА4>, однако в ходе судебного заседания  от Ростова Д.А. поступилописьменное ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по  месту его жительства.

  В соответствии со ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из представленных материалов следует, что Ростов Д.А. проживает по адресу: город <АДРЕС>

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, учитывая, отдаленность места проживания правонарушителя  от места рассмотрения административного материала, суд приходит к выводу, что в случае рассмотрения дела по месту совершения правонарушения Ростов Д.А. будет лишен возможности воспользоваться, предоставленными ему законом правами.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, передать дело об административном правонарушении в отношении Ростова Д.А. мировому судье соответствующего судебного участка Самарскойобласти.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Ходатайство Ростова Дмитрия Александровича о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства - удовлетворить.

Дело<НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ростова Д.А. передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка № 54 Советского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>   

Мировой судья Н.В.Мартынова