Решение по делу № 1-126/2015 от 30.11.2015

Дело № 1-126/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 года                                                                                                     г. Барнаул

Мировой судья судебного участка 3 Ленинского района г.Барнаула Тишкова И.О.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Остапчук О.В.,

подсудимого Селезнева И.Ю.,

защитника - адвоката Кузнецова В.А., представившего удостоверение ***, ордер *******,

при секретаре Кочкаровой М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Селезнева ИЮ.,»обезличено», в совершении преступления,  предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Селезнев И.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

     «дата1» по решению мирового судьи судебного участка Алтайского района Алтайского края Селезнев И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был лишен права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.  

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Начало срока лишения права управления транспортными средствами Селезнева И.Ю. исчисляется с «дата2», то есть со дня изъятия у последнего его водительского удостоверения.    

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Срок лишения права управления транспортными средствами у Селезнева И.Ю. составляет ****месяцев и заканчивается «дата3».

«дата4»не позднее «время1». Селезнев И.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения имея преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, понимая, что ранее он был подвергнут административным наказаниям за совершение вышеуказанных административных правонарушений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, стал управлять автомобилем «*************», регистрационный знак *********** регион, двигаясь на нем по улицам г.Барнаула, подвергая опасности участников дорожного движения.  

«дата5» около «время6» у дома, расположенного по «адрес1»сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу Селезнев И.Ю., управляющий автомобилем «********», регистрационный знак *********** регион, был задержан.

После этого сотрудником ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу в присутствии понятых в «время6». «дата7». был составлен протокол о направлении Селезнева И.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако Селезнев И.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренных законодательством РФ.

В судебном заседании подсудимый Селезнев И.Ю. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, просил о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

     Мировой судья, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, полагает возможным его удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и правовые последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст.314-315 УПК РФ.

Квалификацию действий Селезнева И.Ю., предложенную органами предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, мировой судья считает правильной и квалифицирует действия Селезнева И.Ю. по ст.264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть,управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

 При определении наказаниясуд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного: совершение преступления небольшой тяжести, по месту жительства Селезнев И.Ю. характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания объяснение подсудимого, которое мировой судья признает в качестве явки с повинной, полное признание вины подсудимым, что является  активным способствованием раскрытию преступления, его искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, оказание помощи близким родственникам.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом данных о личности виновного, его отношения к содеянному, совокупности смягчающих и отсутствииотягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, полагаю возможным назначить Селезневу И.Ю. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией транспортных средств, что будет являться разумным и справедливым и полностью отвечать целям исправления и перевоспитания подсудимого.

Наказание назначается с учетом требований ст.47 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Селезнева ИЮ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на *******часов, заключающихся в выполнении работ, посильных для Селезнева И.Ю., в свободное от работы время, продолжительностью не превышающей четырех часов в день, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией транспортных средств сроком на ***********************.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора  в законную силу.

Вещественное доказательство- диск с записью задержания Селезнева И.Ю., хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                            И.О. Тишкова

1-126/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Селезнев И. Ю.
Суд
Судебный участок № 3 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Хомчук Нина Анатольевна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
len3.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
30.11.2015Судебное заседание
30.11.2015Приговор
04.12.2015Обращение к исполнению
30.11.2015Окончание производства
Сдача в архив
30.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее