Решение по делу № 5-67/2017 от 03.03.2017

Дело №5-67/2017г.                                               РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

03 марта 2017 годаг. Кизляр РД.

Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД <ФИО1>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, в течение 2016 года неоднократно привлеченного к административной ответственности за административные правонарушения по главе 12 КоАП РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           <ФИО2> извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Судебная повестка, направленная в адрес <ФИО2>, возвращена с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу.  Истек срок хранения».

          Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что  лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось  от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

          На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

          Привлекаемому к административной ответственности <ФИО2> разъяснены права,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии  05 СМ за <НОМЕР> от <ДАТА>).

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА>  усматривается, что <ДАТА> в 04 часа 00 минут в гор. Кизляре на улице <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством, автомашиной  «<НОМЕР> за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица),  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Суд,  исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом,  <ДАТА> в 04 часа 00 минут в гор. Кизляре на улице <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством, автомашиной  «<НОМЕР> за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица),  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА>  из которого усматривается, что <ДАТА> в 04 часа 00 минут в гор. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством, автомашиной  «<НОМЕР> за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица),  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ.     В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, водитель <ФИО2> собственноручно написал, что «ехал за рулем, пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование отказываюсь, пил пиво», тем самым признав полностью свою вину.  С составленным  протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА> водитель <ФИО2>  согласился.

- протоколом об отстранении от управления транспортным <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которого судом установлено, что  водитель <ФИО2>  <ДАТА> в 03 часа 30 минут  в гор. Кизляре на улице Грозненская дом. <НОМЕР>, на основании ст.27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством, автомашиной, «<НОМЕР> за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, по причине что лицо - <ФИО2> которое  управлял транспортным средством находится в состоянии опьянения, а именно (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица).

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которого судом установлено, что <ДАТА> в 03 часа 47 минут, водитель  <ФИО2> управляя транспортным средством, автомашиной  «<НОМЕР> за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС в гор. Кизляре на улице <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанном акте освидетельствования водитель <ФИО2> собственноручно написал, что отказывается от прохождения освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения.

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которого судом установлено, что <ДАТА> в 04 часа 00 минут водитель <ФИО2>, управлявший транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР> за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС  в гор. Кизляре на улице <АДРЕС> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя <ФИО2> явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Водитель <ФИО2>  в указанном протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после ознакомления с протоколом собственноручно написал, что «отказываюсь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

-протоколом о задержании транспортного средства серии <НОМЕР> № 091390 от <ДАТА>  из которого судом установлено, что <ДАТА> в  04 часа 35 минут в гор. Кизляре на улице <АДРЕС>  на основании ст.27.13 КоАП РФ  сотрудником полиции задержано транспортное средство, автомашина «<НОМЕР> за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС   под управлением водителя <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   

Водитель транспортного средства, являясь участником дорожного движения, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090).

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2>  в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица,  невнятная речь, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на  состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Направление водителя транспортного средства <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 названных Правил.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.3.2 ПДД РФ обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения.

Между тем, в нарушение указанных пунктов ПДД РФ, водитель <ФИО2>  <ДАТА> в 04 часа 00 минут в гор. <АДРЕС> управляя транспортным средством, автомашиной  «<НОМЕР> за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица),  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

 Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия  <ФИО2>  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           При этом суд считает возможным принять за основу  протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА>,  протокол об отстранении от управления транспортным <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>,  протокол о  направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> и протокол о задержании транспортного средства серии <НОМЕР> № 091390 от <ДАТА>.       

           Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который в 2016 году был неоднократно привлечен к административной ответственности за административные правонарушения по главе 12 КоАП РФ,   и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  на 1 (один) год  и  6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента  вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РК (отдел МВД России по гор. Кизляру) ИНН 054 700 32 60, КПП 054 701 001, №счета получателя платежа  401 018 106 000 000 100 21,  БИК 048 209 001,   ОКАТО 824 300 00 000,  КБК 188 116 300 200 160 001 140,  л/с 040 314 230 40,  ОКТМО 82 73 0000, УИН 18810405170730000258.

При оплате квитанцию предоставить в судебный участок № 105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр,  ул. Первомайская дом № 13.

В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП РФ он должен сдать водительское удостоверение  в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД в тот же срок. А также ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение настоящего постановления в части изъятия водительского удостоверения, выданного на имя <ФИО2>, возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру РД после вступления  настоящего постановления в законную силу. 

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу,  в течение трех суток.

Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                   <ФИО1>