Дело <НОМЕР> (<НОМЕР>)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
заочным решением от <ДАТА2> удовлетворены исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к <ФИО3>
Данное решение в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу, после чего истцу выдан исполнительный лист.
<ДАТА3> между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки права требования <НОМЕР>, в том числе в отношении задолженности должника <ФИО3>
На основании определения и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА4> произведена замена стороны взыскателя НБ «ТРАСТ» (ОАО) на ООО «ТРАСТ».
<ДАТА5> посредством почтовой связи ООО «ТРАСТ» обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче его дубликата.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки мирового судью не уведомили. Суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие, поскольку неявка указанных лиц не является препятствием к его рассмотрению в соответствии со ст.430 ГПК РФ.
Разрешая заявление ООО «ТРАСТ» о восстановлении процессуального срока и выдаче дубликата исполнительного документа по настоящему делу, мировой судья приходит к следующему.
Часть 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
В силу ч.ч. 1-3 ст. 22 указанного федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
<ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области рассмотрен вопрос о восстановлении ООО «Траст» срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу по исковому заявлению НБ «ТРАСТ» (ОАО) к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору и на основании определения суда указанный срок восстановлен.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу заочным решением от <ДАТА2> с должника <ФИО3> в пользу взыскателя НБ «ТРАСТ» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА8>
Данное решение в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу, после чего истцу выдан исполнительный лист.
На основании указанного исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП <НОМЕР> УФССП России по <АДРЕС> области <ДАТА9> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании задолженности по кредитным платежам с <ФИО3> в пользу взыскателя НБ «ТРАСТ» (ОАО), которое было окончено <ДАТА10> на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона об исполнительном производстве, т.е., в связи с невозможностью установления местонахождение должника, его имущества либо получения сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.
Согласно ответа начальника Волжского ГОСП <НОМЕР> УФССП России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА11>, копия которого имеется в материалах дела, установлено, что исполнительный документ взыскателем не был получен и в Волжский ГОСП <НОМЕР> УФССП России по <АДРЕС> области не возвращался. Почтовый розыск объявить не представляется возможным, в связи с истечением срока хранения реестров Почты России.
Из содержания поданного ООО «ТРАСТ» заявления также следует, что исполнительный документ по гражданскому делу <НОМЕР>-119-3015/2014 в адрес взыскателя не поступал, при заключении договора цессии правопреемнику не передавался.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Аналогичная норма предусмотрена ч. 2 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).
В силу ч. 3 статьи 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Таким образом, по смыслу приведенных норм процессуального права, под утратой исполнительного документа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и/или невозможность возврата, при этом, в процессе рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.
Следовательно, при рассмотрении настоящего заявления взыскателя, суду надлежит выяснить обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследовать доказательства, подтверждающие его утрату.
Как указано выше, представленной заявителем копией ответа начальника Волжского ГОСП <НОМЕР> УФССП России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА12> подтверждается, что исполнительный документ в отношении должника <ФИО3> утерян, поскольку установить местонахождение и факт отправки исполнительного документа не представляется возможным по причине того, что исполнительное производство <НОМЕР> уничтожено.
При указанных обстоятельствах заявление ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 430 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать ООО «ТРАСТ» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу <НОМЕР>-121-3015/2014 по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.