Решение по делу № 5-6/2012 от 10.01.2012

дело № 5-06/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 10 января 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец  Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Суслопарова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте административное дело Аббасова <Суслопарова А.В.1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего: г. Воркута, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, 

установил:

Суслопарову вменяется оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧИНО>., на прилегающей к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> проезжей части, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, госрегзнак <НОМЕР>, Суслопаров, совершив дорожно-транспортное происшествие, оставил место его совершения,

то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Суслопарову разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Суслопаров подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА4> обстоятельства правонарушения.   Заслушав объяснения Суслопарова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

В нарушение п.п. 2.5 и 2.7 утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> Правил дорожного движения, <ДАТА3>, являясь участником дорожного движения Суслопаров, оставил место дорожно-транспортного происшествия, совершив тем самым правонарушение, за которое ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Помимо признания вины, виновность Суслопарова, обстоятельства совершения им правонарушения объективно подтверждается исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Суслопарова в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ доказанной.  

Оценивая личность Суслопарова, суд принимает во внимание то, что он не страдает тяжелыми либо хроническими заболеваниями и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, при отсутствии отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <Суслопарова А.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания Суслопарову А.В. исчислять с 10час. 20мин. <ДАТА6>  

Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                                   Лубенец Н.В.