Решение по делу № 4/17-8/2017 от 14.08.2017

Дело № 1- 28/2017

Постановление

г. Нарьян-Мар 14 августа 2017 г.Мировой судья судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа Слонов А.Ф<ФИО1>,

при секретаре Ардеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката Адвокатского кабинета № 5 Адвокатской палаты Ненецкого автономного округа Казаковой <ФИО2> о взыскании вознаграждения адвоката по уголовному делу в отношении Хохлова <ФИО3>,

установил:

<ДАТА2>  защитник адвокат Казакова Л.В. обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании вознаграждения в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 копеек за участие в рассмотрении уголовного дела в отношении Хохлова <ФИО3> а именно:

- 10 июня и 09 июля 2017 года (выходные дни) - консультация осужденного;

- 19 июня и 18 июля 2017 года - ознакомление с протоколом судебного заседания;

- 20, 27 июня 2017 года - ознакомление с материалами уголовного дела;

- 21 июня и 19 июля 2017 года - подача замечаний на протокол судебного заседания.

В судебное заседание прокурор не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения вопроса об оплате труда адвоката.

Защитник Казакова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Осужденный Хохлов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Своего отношения к рассматриваемому вопросу не выразил.

С учетом того, что участники процесса извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания суд постановил рассмотреть данное ходатайство в отсутствие  сторон.

Исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. Порядок расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержден Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 05 сентября 2012 года № 174/122Н.

При определении сложности учитываются подсудность (то есть дела, рассматриваемые Верховным Судом Российской Федерации, верховными судами республик, входящих в состав Российской Федерации, и  приравненных к ним судами в качестве суда первой инстанции) количество и тяжесть вменяемых преступлений, количество подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объем материалов дела и другие обстоятельства.

Согласно подпункту 4 пункта 5 Порядка расчета оплаты труда адвоката размер оплаты труда по данному делу установлен в размере 550 рублей за один день участия, а за один день участия, являющийся выходным днем в размере 1100 рублей

В случае участия адвоката в деле по назначению суда на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, вознаграждение адвоката  осуществляется с учетом указанных надбавок и коэффициентов.

Следовательно, вознаграждение адвоката должно быть произведено из расчета:

- за участие в рассмотрении дела за 6 дней (19, 20, 21, 27 июня, 18 и 19 июля 2017 года) <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей 00 копеек; за 2 дня участия в выходные дни (10 июня и 09 июля 2017 года) - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. А всего следует выплатить вознаграждение адвоката за 8 дней участия в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения  адвоката, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.132 УПК РФ, мировой судья

постановил:

ходатайство адвоката Адвокатского кабинета № 5  Ненецкого автономного округа Казаковой <ФИО2> удовлетворить.

Произвести вознаграждение труда адвоката Адвокатского кабинета № 5  Ненецкого автономного округа Казаковой Ларисе Вадимовне за оказание юридической помощи Хохлову Александру Владимировичу в <ОБЕЗЛИЧЕНО>платежа - оплата вознаграждения адвоката.

Сумму 12 650 (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек считать процессуальными издержками и отнести на федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                     А.Ф. Слонов