Дело № 4-150/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Холмогоры 13 марта 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района <АДРЕС> Думин М.Н.,
(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10)
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лысцева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, изучив материалы дела об административном правонарушении,
установил:
<ДАТА3> в 16 час. 55 мин. на <АДРЕС> районе <АДРЕС> Лысцев Д.И. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Лысцев Д.И. вину в совершении административного правонарушения признал.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Событие административного правонарушения и вина Лысцева Д.И. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ; актом освидетельствования № <НОМЕР> от <ДАТА3> с бумажным носителем показаний измерительного прибора (алкометра) «Кобра»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о задержании транспортного средства № <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>; постановлениями о назначении административного наказания от 18 января и <ДАТА6> года; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Являясь участником дорожного движения, Лысцев Д.И. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Лысцева Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Лысцева Д.И., в силу ст. 4.2 КоАП РФ отношу признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении Лысцеву Д.И. наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих таковую, и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении Лысцеву Д.И. наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Лысцева Д.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок наказания Лысцеву Д.И. исчислять с 20 час. 00 мин. <ДАТА3>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: М.Н. Думин