Решение по делу № 5-526/2013 от 19.12.2013

Дело № 5-526/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2013 года                                                                             город Балакoво

Мировой судья судебного участка № 6 города Балакoво Саратoвской области Орлова О.И., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 города Балаково саратовской области,

при секретаре судебного заседания Почтаренко Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Минаева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении <ДАТА> от <ДАТА2>, в отношении Минаева И.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

установил:

Минаев И.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА2> около <ДАТА> на <АДРЕС> шоссе, в районе дома <НОМЕР>, город <АДРЕС> область, Минаев И.В. управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ). Минаев И.В. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора <ОБЕЗЛИЧИНО>,  установлено состояние опьянения Минаева И.В.

Минаев И.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения Минаева И.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> около <ДАТА> на <АДРЕС> шоссе, в районе дома <НОМЕР>, город <АДРЕС> область, Минаев И.В. управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Минаев И.В. был остановлен инспектором ДПС и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора <ОБЕЗЛИЧИНО>,  установлено состояние опьянения Минаева И.В.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителюзапрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Виновность Минаева И.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении <ДАТА> от <ДАТА2>, в котором изложены обстоятельства совершённого Минаевым И.В. административного правонарушения, от подписи и объяснений Минаев И.В. отказался в присутствии понятых (лист дела 2);

протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении Минаева И.В. от управления транспортным средством, подписи понятых имеются (лист дела 3);

бумажным носителем, выданным прибором <ОБЕЗЛИЧИНО>, где указаны результаты анализа проб воздуха, отобранных у Минаева И.В., а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - <НОМЕР> мг/л, от подписи Минаев И.В. отказался в присутствии двух понятых  (лист дела 4);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Минаев И.В., составленным с участием понятых, содержащим указание на признаки опьянения - запах изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, на основании которых Минаеву И.В. было предложено пройти освидетельствование. Акт содержит характеристики технического средства, результат освидетельствования - <НОМЕР> мг/л, в результате освидетельствования установлено состояние опьянения. Минаев И.В. от подписи отказался в присутствии двух понятых (лист дела 5);

рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «балаковское» <АДРЕС> области <ФИО1>, в котором изложены обстоятельства совершения Минаевым И.В. административного правонарушения (лист дела 6);

протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> о задержании транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением Минаева И.В. (лист дела 7);

справкой РЭО ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области, согласно которой водительское удостоверение на имя Минаева И.В. выдано <ДАТА4> и действительно до <ДАТА5> (лист дела 8).

Таким образом, определение состояния опьянения Минаева И.В. проведено в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в результатах исследования, проведенного при помощи, указанного в акте технического средства, в кротчайшее время после остановки транспортного средства под управлением последнего, не имеется. Минаев И.В. имел возможность не согласиться с результатами освидетельствования на месте, но Минаев И.В. от подписи и объяснений отказался. С учётом изложенного у инспектора ДПС отсутствовали основания для направления Минаева И.В. на прохождение медицинского освидетельствования.

У мирового судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении в отношении Минаева И.В., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах. Минаеву И.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании изложенного, анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Минаева И.В. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть, управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, опасность которого заключается в том, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит раскаяние и признание вины Минаевым И.М., состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Минаева И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Разъяснить Минаеву И.В. требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, заключающиеся в том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Разъяснить Минаеву И.В. о необходимости уплатить административный штраф в размере 30 000 рублей не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ, указав в квитанции об оплате  административного штрафа следующие реквизиты: УФК по Саратовской области, ГУ МВД России по Саратовской области, ИНН-6455014992; Код ОКАТО-63207000000; КПП- 645201001; Счёт - 40101810300000010010; наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов; БИК- 046311001; Код бюджетной классификации- 18811690050056000140, код подразделения 011.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 8 города Балаково.

Срок предъявления к исполнению - два года.

Разъяснить Минаеву И.В. положения статьи 32. 7 КоАП РФ, заключающиеся в том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов лицо должно заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                      О.И. Орлова